アカウント名:
パスワード:
利己的の「己」を個体ではなく遺伝子として捉えると、一見利他的に感じられる動物の行動も利己的と解釈できる、というのがドーキンス先生らのご意見じゃなかったですかね？
タカとハトでは到底鵜呑みにできないな
タカ派とユージ派を共存させるとあぶない…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
利己的な遺伝子 (スコア:0)
利己的の「己」を個体ではなく遺伝子として捉えると、一見利他的に感じられる動物の行動も利己的と解釈できる、というのがドーキンス先生らのご意見じゃなかったですかね？
Re: (スコア:0)
といったようなモデルで説明されていました。(違う本だったか？)
結論としては、タカがハトを駆逐するのではなく、ある割合(割とハトが多い)に収束するということでした。
さらにいくつかの戦略モデルを競合させたところ、気のいいナイスガイが最も有利だとか何とか。うろ覚えです。
囚人のジレンマというより、タカハトゲーム [wikipedia.org]ですね。
Re:利己的な遺伝子 (スコア:0)
タカとハトでは到底鵜呑みにできないな
タカ派とユージ派を共存させるとあぶない…