パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ホーキング博士曰く、人類の最も直したい欠点は攻撃性」記事へのコメント

  • 攻撃的でなかったら淘汰されていた

    • by Anonymous Coward on 2015年02月22日 17時04分 (#2765695)
      「石器時代であれば〜」、「現在では〜」のあたり読めますか? 日本語難しいですか?
      親コメント
      • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        石器時代から「人間」が変わってないのに、「人間同士」の関係が変わるわけもない。
        ホーキング博士の願望を言い換えれば、「人間が人間で無くなればいい」と言ってるのと変わらん。
        たとえば食糧不足で人間が争うのは人間が食料を必要としなくなれば解決するだろうが、そうなったそれは人間か?

        • by Anonymous Coward

          食料を必要としないように人体を改造するのは当分無理そうだが、
          例えば薬で人間の攻撃性を減らすことは可能だろうな。

          • by Anonymous Coward

            人間ってのはスパゲッティコードで出来ていると思う。
            変数一つ変えるだけで何が起こるか分からない。

        • by Anonymous Coward

          人間が変わっていないのに人間の扱う道具は進歩したとも言っていますね。
          具体的には大規模な核戦争が人類を滅ぼすかもしれないとか言ってるあたり。

        • by Anonymous Coward

          現代は過剰な攻撃手段があるから人類の生存に攻撃本能が有害なレベルになっている、と主張しているという話なんですが。
          読めてないの?

        • by Anonymous Coward

          攻撃的、というのは、攻撃する以外の方法もあるかもしれない場合でも攻撃することを選択するような奴のことだろ。
          攻撃するしか方法がなければ、攻撃的じゃない奴でも攻撃するしかないだろう。

          食糧が不足していたら増産するとか配分方法を工夫するとか産児制限するとか、一般的にはいろんな方法がある。
          もちろん個々の場面では攻撃するしかないこともある。
          増産するという方法でも大丈夫な場面で攻撃を選ぶのは攻撃的と言えるんじゃないか?
          または、もうすでに十分な食料があるのに、もっと欲しいからといって攻撃するのは攻撃的と言えるんじゃないか?

      • by Anonymous Coward

        #2765676が言ってるのは「現在でも」攻撃的でなかったら淘汰されていた、ということでは?

        • by Anonymous Coward

          現在の話をするなら、

          もし人間が攻撃的でなかったら、攻撃的でない人間も(そのことが原因で)淘汰されないと思われます。
          もし人間が攻撃的であるままの状態で、ひとりだけ攻撃的でなくなれば、その人は淘汰されてしまうかもしれません。

          石器時代とは異なり、現在は、人間の敵は人間しかいないからです。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...