アカウント名:
パスワード:
ホーキングやリーナスや……は居なかった攻撃性を取り除いたら人間は居なかった、とガニメアンは評していたっけなあ
ホーキングはこれからの時代に共感能力が重要だと説いてますが、人間が攻撃性を捨てたら進歩しなくなると思うんですがねホーキングはこれからの人類の進化についてどう考えてるんでしょうかね
人間が攻撃性を捨てたら進歩しなくなると思うのはなぜか、説明がなくても俺と同じ理由を思い浮かべる仲間だけと議論できればよい、それ以外は敵だ、という攻撃性の表れですか?
それとも、人間が攻撃性を捨てたら進歩しなくなると思うのはなぜか、説明なくても俺の心を読めば分かるよな、という共感能力を要求しているのですか?
と、このような攻撃的なレスがつくわけだ
でも、攻撃によって進歩はなかったようだ。
星を継ぐもの読者同士の共感かもでもあれって競争するから進歩の速度が物凄く早いけど、それより高いステージ(ガニメアンのような)に行く前に滅んでしまうっていう皮肉じゃないかな(…話自体あんまり憶えてないんだけど)だからアインシュタインやホーキング博士と基本的には同じだと思う
ナウシカ原作にも攻撃性を排した新人類が登場するけどあっちでは存在意義そのものが問われた感じ(…ネタバレになるので話せない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
攻撃的でなかったら (スコア:1)
ホーキングやリーナスや……は居なかった
攻撃性を取り除いたら人間は居なかった、とガニメアンは評していたっけなあ
Re: (スコア:0)
ホーキングはこれからの時代に共感能力が重要だと説いてますが、人間が攻撃性を捨てたら進歩しなくなると思うんですがね
ホーキングはこれからの人類の進化についてどう考えてるんでしょうかね
Re:攻撃的でなかったら (スコア:0)
人間が攻撃性を捨てたら進歩しなくなると思うのはなぜか、説明がなくても俺と同じ理由を思い浮かべる仲間だけと議論できればよい、それ以外は敵だ、という攻撃性の表れですか?
それとも、人間が攻撃性を捨てたら進歩しなくなると思うのはなぜか、説明なくても俺の心を読めば分かるよな、という共感能力を要求しているのですか?
Re:攻撃的でなかったら (スコア:1)
と、このような攻撃的なレスがつくわけだ
Re: (スコア:0)
でも、攻撃によって進歩はなかったようだ。
Re: (スコア:0)
星を継ぐもの読者同士の共感かも
でもあれって競争するから進歩の速度が物凄く早いけど、
それより高いステージ(ガニメアンのような)に行く前に滅んでしまう
っていう皮肉じゃないかな(…話自体あんまり憶えてないんだけど)
だからアインシュタインやホーキング博士と基本的には同じだと思う
ナウシカ原作にも攻撃性を排した新人類が登場するけど
あっちでは存在意義そのものが問われた感じ(…ネタバレになるので話せない)