アカウント名:
パスワード:
そもそも地球温暖化に関係が無いとしても、二酸化炭素を放出し続ければ何か起きる可能性があるのだから、規制はしたほうが良いと思うんだよね。オゾンホールや温暖化みたいに目に見える変化とは限らないんだし,
SF小説みたいに気付いた時には滅亡へのカウントダウンが始まっていたって言うんじゃあシャレにならない。
そりゃ、どんなことにだって「続ければ何か起きる可能性」は存在するでしょうよw「どの程度続ければ」「何が」「どのくらいの可能性で」起きるのかも定義せずにとにかく規制すべきってキチガイすぎる
それを定義できるならあなたは神ですね。
そうか、研究結果を発表している科学者はみんな神だったんだwすげえw
普通はどの程度続くか仮定して何がどのくらいの可能性でおきるか予測する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
二酸化炭素過剰 (スコア:0)
そもそも地球温暖化に関係が無いとしても、
二酸化炭素を放出し続ければ何か起きる可能性があるのだから、
規制はしたほうが良いと思うんだよね。
オゾンホールや温暖化みたいに目に見える変化とは限らないんだし,
SF小説みたいに気付いた時には滅亡へのカウントダウンが始まっていたって言うんじゃあシャレにならない。
まさに詭弁 (スコア:0)
そりゃ、どんなことにだって「続ければ何か起きる可能性」は存在するでしょうよw
「どの程度続ければ」「何が」「どのくらいの可能性で」起きるのかも定義せずにとにかく規制すべきってキチガイすぎる
Re: (スコア:0)
それを定義できるならあなたは神ですね。
スラドですら科学的思考の出来る人間は少ない (スコア:-1)
そうか、研究結果を発表している科学者はみんな神だったんだw
すげえw
Re:スラドですら科学的思考の出来る人間は少ない (スコア:0)
普通はどの程度続くか仮定して何がどのくらいの可能性でおきるか予測する。