パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球温暖化懐疑論者、化石燃料産業界から不適切な資金提供を受けていたことが明らかに」記事へのコメント

  • それも科学的じゃないと思うんだけどなあ。
    温暖化という現象はあるとしても、
    対策を思い込みでやってると、むしろ取り返しの付かないことに突入するんじゃないだろうか。

    • by Anonymous Coward on 2015年02月24日 7時46分 (#2766506)

      科学の世界では、肯定できずとも否定できないなら「確からしいん」ですよ。
      CO2だけでは説明できないは、CO2が原因じゃないとイコールじゃありません。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        あなたの知ってる「科学の世界」っていうのは私の知ってる科学の世界と違うみたいですね。
        私の知ってる科学の世界では「否定できない」と「確からしい」は全く別です。
        #cannot deny (the possibility) を probably と論じたりしたら査読者に何言われることか(笑)
        仮説から導かれた予測でその後何が検証されたか、あるいはどれだけ多くの別のことが説明できたかで
        確からしいと思われるかが変わると思いますがねえ、経験上は。

        >CO2だけでは説明できないは、CO2が原因じゃないとイコールじゃありません。
        こちらは全くその通り。

        • by Anonymous Coward

          あなたの思っている科学は現実の科学と違うようですよ。
          確からしいを積み重ねて、否定できなければたぶん正しい、それ以上じゃない。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...