アカウント名:
パスワード:
塩基対のことなのか、コドンのことなのか、遺伝子のことなのか、機能ドメインのことなのか、染色体のことなのか。
原文を見ると
A new study suggests that just 10 differences on one particular strand of human DNA
となっていて、おそらく塩基対のことなんだろうけれど、とにかくこれではまるで要領を得ない。
The human HARE5 and the chimpanzee HARE5 sequences differ by only 16 letters in their genetic code.
とありました。つまり16コドン=48塩基対ということになります。 どっちかが誤って引用しているのでしょうか?
16 letter は,チンパンジー vs ヒトの比較ですlineage-specific mutations (種特異的変異?)については専門から少し外れるの間違っているかもですが,共通の祖先と比較したときに,ヒトでは10塩基,チンパンジーでは6塩基の種特異的変異がHARE5内で確認できたため,あわせて16塩基がヒトとチンパンジーで異なる塩基対となるようです.
あと,HARE5はあくまで発現制御配列(といっても1200bpもある)らしいので,おそらくRNA発現しないしタンパクに翻訳されることもないはずなので,コドン換算で考えるのは間違いです.
0x10コドン……
生物の事は良く分からないのですが、10塩基対だと少なすぎませんかね?10塩基対の情報量って3byte以下(20bit)ですし。
最初は(狭義の)遺伝子じゃないかと思ったのですが、遺伝子ではないってなっていますしね。そもそも、遺伝子でないDNA領域と言うものを初めてしりました。
「10個のDNA = 1200塩基対」と言うようにも読めますが良く分かりません。
一塩基多型というものがありまして、たった一塩基の違いで病気になったりならなかったりもします。DNAは実際の高分子に変換されるので、バイト数だけでは比較できませんね。
DNAは独立ではなく、塩基配列のストリングの中で効き目を発揮しますので、ひとつの塩基対が違うだけでも、その前後の配列の機能に影響を与えたり、はるかかなたで作られたタンパク質に影響を与えたりと原理的には全遺伝子に影響を与えることも考えられます。
10箇所に別れた、合計1200塩基対なんだと思われます。ただし、10箇所のどの場所でもこの塩基対がアミノ酸に翻訳されることがないので、構造遺伝子(シストロン)の分類には入らない、という説明と混じってややこしくなっているようですね。
塩基対が長くつながったDNAの分子の上には、アミノ酸に翻訳されることの無い領域が沢山あります。ゴミのような残渣だと思われていたこともありますが、調べると色々な働きも隠れていることが判りつつあります。
元論文 [sciencedirect.com]を見たところ,10塩基/1200塩基ですこの1200塩基がタレこみでいうところのHARE5(human-accelerated regulatory enhancer)で,発生に関わるFZD8の発現を制御しています.んで,このHARE5がヒト型になると,個体発生のより早い段階で下流の遺伝子が発現するらしく,マウスにヒト型HARE5制御FZD8遺伝子を導入すると,新皮質か肥大することが確認されたみたい.
#斜め読みなのでテキトー
DNAって言葉を遺伝子とかゲノムとかと同じ意味で、適当に使っている人が多すぎるんだよなぁ。
安部総理は岸信介のDNAを受け継いているって、岸信介の精子のゲノムをコードしてたDNA分子が、偶然安倍晋三になる卵子のゲノムに使われるって・・・んなことあるかい!
安部と安倍を適当に書いている人がそんなこと言っててもねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
なんだよ「10個のDNA」って (スコア:2)
塩基対のことなのか、コドンのことなのか、遺伝子のことなのか、
機能ドメインのことなのか、染色体のことなのか。
原文を見ると
となっていて、おそらく塩基対のことなんだろうけれど、
とにかくこれではまるで要領を得ない。
Re:なんだよ「10個のDNA」って (スコア:2)
こちらに似たようなことがよりわかりやすく書いてありましたが、10という数字はありませんでした。
かわりに、
とありました。つまり16コドン=48塩基対ということになります。
どっちかが誤って引用しているのでしょうか?
Re:なんだよ「10個のDNA」って (スコア:1)
16 letter は,チンパンジー vs ヒトの比較です
lineage-specific mutations (種特異的変異?)については専門から少し外れるの間違っているかもですが,
共通の祖先と比較したときに,ヒトでは10塩基,チンパンジーでは6塩基の種特異的変異がHARE5内で確認できたため,
あわせて16塩基がヒトとチンパンジーで異なる塩基対となるようです.
あと,HARE5はあくまで発現制御配列(といっても1200bpもある)らしいので,
おそらくRNA発現しないしタンパクに翻訳されることもないはずなので,コドン換算で考えるのは間違いです.
Re:なんだよ「10個のDNA」って (スコア:2)
遺伝コードで16文字とあったのでコドンで数えたのですが、そうではなかったのですね。
また、数字の関係についても納得できました。
Re: (スコア:0)
0x10コドン……
Re: (スコア:0)
生物の事は良く分からないのですが、10塩基対だと少なすぎませんかね?
10塩基対の情報量って3byte以下(20bit)ですし。
最初は(狭義の)遺伝子じゃないかと思ったのですが、遺伝子ではないってなっていますしね。
そもそも、遺伝子でないDNA領域と言うものを初めてしりました。
「10個のDNA = 1200塩基対」と言うようにも読めますが良く分かりません。
Re:なんだよ「10個のDNA」って (スコア:3)
一塩基多型というものがありまして、
たった一塩基の違いで病気になったりならなかったりもします。
DNAは実際の高分子に変換されるので、バイト数だけでは比較できませんね。
Re: (スコア:0)
DNAは独立ではなく、塩基配列のストリングの中で効き目を発揮しますので、
ひとつの塩基対が違うだけでも、その前後の配列の機能に影響を与えたり、
はるかかなたで作られたタンパク質に影響を与えたりと
原理的には全遺伝子に影響を与えることも考えられます。
Re: (スコア:0)
10箇所に別れた、合計1200塩基対なんだと思われます。
ただし、10箇所のどの場所でもこの塩基対がアミノ酸に翻訳されることがないので、構造遺伝子(シストロン)の分類には入らない、という説明と混じってややこしくなっているようですね。
塩基対が長くつながったDNAの分子の上には、アミノ酸に翻訳されることの無い領域が沢山あります。ゴミのような残渣だと思われていたこともありますが、調べると色々な働きも隠れていることが判りつつあります。
Re: (スコア:0)
元論文 [sciencedirect.com]を見たところ,10塩基/1200塩基です
この1200塩基がタレこみでいうところのHARE5(human-accelerated regulatory enhancer)で,発生に関わるFZD8の発現を制御しています.
んで,このHARE5がヒト型になると,個体発生のより早い段階で下流の遺伝子が発現するらしく,
マウスにヒト型HARE5制御FZD8遺伝子を導入すると,新皮質か肥大することが確認されたみたい.
#斜め読みなのでテキトー
Re: (スコア:0)
DNAって言葉を遺伝子とかゲノムとかと同じ意味で、適当に使っている人が多すぎるんだよなぁ。
安部総理は岸信介のDNAを受け継いているって、岸信介の精子のゲノムをコードしてたDNA分子が、偶然安倍晋三になる卵子のゲノムに使われるって・・・んなことあるかい!
Re: (スコア:0)
安部と安倍を適当に書いている人がそんなこと言っててもねぇ。