パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

エアロゾルを使った温暖化対策、実行すると空は雲ばかりに?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年02月26日 9時32分 (#2767914)

    そもそもこの方法がうまく働くのか、悪い副作用はないのか、もしあったら地球全体の環境を変えちゃったら取り返しが付かないぞ、というのもあるけど、
    (火星やその他の星をテラフォーミングするくらいなら、たとえ気候をめちゃくちゃに変えちゃったとしても地球を"テラフォーミング"するほうがずっと楽なはずだから、地球をだめにしちゃったら火星その他に逃げるという選択肢はないと思う)、
    それらが全部クリアされて、地球環境を思いのままに安全に制御することができるようになったら、どんなふうに変えたいかで地域や国の間で争いになることでしょうね。

    まずは、できるのかよ?というのが先だけど。

    • このまま化石燃料を使い続けると、この方策を試さざるをえないとこまで追い込まれる可能性があるってことだな

      あれだ、「こんなこともあろうかと」

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      地球でこの手のことをやるとあっちが大量発生してこっちが大量絶滅してで収集がつかなくなるのが目に見えてますが、
      火星とかでやる場合は人間が持ち込んだ以外の生物がまず存在しないでしょうから副作用を無視できるんではないかと。

      でもそーなると「テラ」フォーミングじゃなくて惑星規模の自給自足循環システム(衛星利用型スペースコロニー)ですね。
      人間とその活動に必要な物資以外の維持・生産能力は限りなくゼロにしてしまっても構わない。

      これが地球上だとやれ絶滅危惧種だ環境保護だで人間以外も維持しないと怒られちゃうし、
      人間以外を始末できる程の技術もない、というか狩猟・採取に頼る文化が残ってるんで始末できない。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...