アカウント名:
パスワード:
あくまで直感だが、求められる精度が高すぎる手段にこだわりすぎではないだろうか。
既存技術で目的だけ果たす道が他にありそうな。
＞既存技術で目的だけ果たす道が他にありそうな。
どれ？一応過去に
「パラシュートで回収」「飛行機のように着陸させて回収」「ヘリコプター式に回収」
全部失敗してるんだけど、目的を果たす道がどこかにありそう？全部試された上で、実は既存技術（ロケットを垂直に着陸させる）が一番有望じゃないかって今やってんだけどさ。
＃ 経験や知識に基づく直観という奴は、常識外の世界（宇宙）の話題では信じてはいけない。
「他にあるんじゃないの？」って話ではないのだけれど、「帰るべき場所に来ること」は飛んでる側に任せるとして、受け止め側でもっとできることがあれば良いですね。マンガ・アニメ的思考としては網でも用意したいところですが、耐久性も耐熱性も耐候性もあって適度な伸縮性で云々、って結構厳しいんだろうな。
#二足歩行ロボが落下物に張り付いて受け止める方がロマンだろ！という意見はさすがに却下します：）
>#二足歩行ロボが落下物に張り付いて受け止める方がロマンだろ！
ウォーカーギャリアがICBM受け止めるシーンですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
一方ロシアは・・・的な解決はないのか。 (スコア:1)
あくまで直感だが、求められる精度が高すぎる手段にこだわりすぎではないだろうか。
既存技術で目的だけ果たす道が他にありそうな。
Re: (スコア:0)
＞既存技術で目的だけ果たす道が他にありそうな。
どれ？一応過去に
「パラシュートで回収」
「飛行機のように着陸させて回収」
「ヘリコプター式に回収」
全部失敗してるんだけど、目的を果たす道がどこかにありそう？
全部試された上で、実は既存技術（ロケットを垂直に着陸させる）が一番有望じゃないかって今やってんだけどさ。
＃ 経験や知識に基づく直観という奴は、常識外の世界（宇宙）の話題では信じてはいけない。
Re:一方ロシアは・・・的な解決はないのか。 (スコア:0)
「他にあるんじゃないの？」って話ではないのだけれど、
「帰るべき場所に来ること」は飛んでる側に任せるとして、受け止め側でもっとできることがあれば良いですね。
マンガ・アニメ的思考としては網でも用意したいところですが、耐久性も耐熱性も耐候性もあって適度な伸縮性で云々、って結構厳しいんだろうな。
#二足歩行ロボが落下物に張り付いて受け止める方がロマンだろ！という意見はさすがに却下します：）
Re:一方ロシアは・・・的な解決はないのか。 (スコア:1)
>#二足歩行ロボが落下物に張り付いて受け止める方がロマンだろ！
ウォーカーギャリアがICBM受け止めるシーンですね。
らじゃったのだ