アカウント名:
パスワード:
高価な索敵照準機とレーザー投射機を永く使う為に、メンテ・軌道維持可能な国際宇宙ステーション（ISS）に設置するというのは解る。しかし実験が終わった後は、安価なノーメンテ使い捨ての低空気抵抗専用人工衛星にして、同軌道の近距離後方小規模目標のみにレーザー投射するアーキテクチャーにすれば、光子推進（笑）で軌道維持しつつ、同軌道後方の小デブリの速度を落とす＝大気圏に蹴落とすと云う訳にはいかんのかいな？
太陽光をいい感じで反射やレンズで集光収束させたらソーラレイになるんじゃ？中華人民共和国のせいでデブリ増えちゃったからISSはちゃんと対策しないとね。
そんなめんどいことをするいならレーザーのほうがマシ
太陽光レーザーだってあるし…
コロニーレーザーですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
国際宇宙ステーション（ISS）延命のアドバルーン？ (スコア:0)
高価な索敵照準機とレーザー投射機を永く使う為に、メンテ・軌道維持可能な国際宇宙ステーション（ISS）に設置するというのは解る。
しかし実験が終わった後は、安価なノーメンテ使い捨ての低空気抵抗専用人工衛星にして、同軌道の近距離後方小規模目標のみにレーザー投射するアーキテクチャーにすれば、光子推進（笑）で軌道維持しつつ、同軌道後方の小デブリの速度を落とす＝大気圏に蹴落とすと云う訳にはいかんのかいな？
Re: (スコア:0)
太陽光をいい感じで反射やレンズで集光収束させたらソーラレイになるんじゃ？
中華人民共和国のせいでデブリ増えちゃったからISSはちゃんと対策しないとね。
Re:国際宇宙ステーション（ISS）延命のアドバルーン？ (スコア:0)
そんなめんどいことをするいならレーザーのほうがマシ
Re:国際宇宙ステーション（ISS）延命のアドバルーン？ (スコア:1)
太陽光レーザーだってあるし…
the.ACount
Re: (スコア:0)
コロニーレーザーですか