アカウント名:
パスワード:
このフレーズを口にする奴はどいつもこいつも皆、偽善者・詐欺師の類いに違いない。気をつけろ。
環境への配慮は善でも偽善でも詐欺師でもなく、単に経済的に合理的なだけ。広告や宣伝が偽善だというなら仕方ないけど。# 長期的な影響を考えると、石炭は太陽光より高くなる。
移動手段として合理的でない自家用車が許されるのは、快適性とエンターテイメント性があるから。
この文脈では単に「クルマよりも、飛行機のほうが安い?」といってるだけ
>環境への配慮は善でも偽善でも詐欺師でもなく、単に経済的に合理的なだけ。
環境に配慮すると、どういう理屈で「経済的に合理的」となるのか。その証明がなされないから毎回荒れるのでは?
見たくないことは見えなくなる、聞きたくないことは聞こえなくなるフィルタかけてたらなんもわからんだろうな。
説明してないのにそんな皮肉を言っても…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「環境に配慮」 (スコア:-1)
このフレーズを口にする奴はどいつもこいつも皆、偽善者・詐欺師の類いに違いない。
気をつけろ。
Re: (スコア:0)
環境への配慮は善でも偽善でも詐欺師でもなく、単に経済的に合理的なだけ。
広告や宣伝が偽善だというなら仕方ないけど。
# 長期的な影響を考えると、石炭は太陽光より高くなる。
移動手段として合理的でない自家用車が許されるのは、
快適性とエンターテイメント性があるから。
この文脈では単に
「クルマよりも、飛行機のほうが安い?」といってるだけ
Re: (スコア:0)
>環境への配慮は善でも偽善でも詐欺師でもなく、単に経済的に合理的なだけ。
環境に配慮すると、どういう理屈で「経済的に合理的」となるのか。
その証明がなされないから毎回荒れるのでは?
Re: (スコア:0)
見たくないことは見えなくなる、聞きたくないことは聞こえなくなるフィルタかけてたらなんもわからんだろうな。
Re:「環境に配慮」 (スコア:0)
説明してないのにそんな皮肉を言っても…