パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

旅客機を利用する方が乗用車を利用するよりも環境に配慮していることになる?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    このフレーズを口にする奴はどいつもこいつも皆、偽善者・詐欺師の類いに違いない。
    気をつけろ。

    • by Anonymous Coward

      環境への配慮は善でも偽善でも詐欺師でもなく、単に経済的に合理的なだけ。
      広告や宣伝が偽善だというなら仕方ないけど。
      # 長期的な影響を考えると、石炭は太陽光より高くなる。

      移動手段として合理的でない自家用車が許されるのは、
      快適性とエンターテイメント性があるから。

      この文脈では単に
      「クルマよりも、飛行機のほうが安い?」といってるだけ

      • by Anonymous Coward

        >環境への配慮は善でも偽善でも詐欺師でもなく、単に経済的に合理的なだけ。

        環境に配慮すると、どういう理屈で「経済的に合理的」となるのか。
        その証明がなされないから毎回荒れるのでは?

        • by Anonymous Coward

          見たくないことは見えなくなる、聞きたくないことは聞こえなくなるフィルタかけてたらなんもわからんだろうな。

          • by Anonymous Coward

            いいから説明しろよ。

            • by Anonymous Coward on 2015年05月03日 18時03分 (#2808485)

              自分で調べろよ。
              なんで時間割いて教える手間をかけて教えてもらう側がそんなにえらそうなんだ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                もう一つついでに言えば、ロバを水場に連れて行くことはできても水を飲ませることはできないんだ。
                勉強する気がないやつには環境そろえてやっても無駄ってことだ。
                自由に使えるPCがあろうがネットがあろうが、調べる気がないやつになにしても無駄。

              • by Anonymous Coward

                水場があるのは事実でしょうが、
                そこに貴方のいう「水」が見当たらないのですよ。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...