アカウント名:
パスワード:
真空つったってダークマターはあるわけだろ?ダークマターも質量持ってるわけだろ?ダークマターっていうぐらいだから電磁波の影響は受けないはずだけど。マイクロ波の影響で何かがどうにかなって間接的にダークマターに影響してるんじゃないのか?なんかわかんないけど。
メカニズムというより数式がかなり斬新なものになるんじゃないかな?
ダーマタって重力以外の力の影響受けないからむしろ容器なんて関係ないだろ?重力影響するってことは質量があるわけで容器内のダーマタはごく微量でも周りのダーマタに影響が及んでいる可能性は否定のしようがないうっかりするとエーテル仮説みたいになるけど性質のわからない物前提にするのはまずそうだしなんとも言い難いから地道にデータとって数理的にコツコツ積み上げるしか無いだろうな最後はオッカムの剃刀だバッサリ刈り込めると気持ちいいだろうな
いやあ、それがダークマター同士でなら相互作用しあうらしい、という話も出てまして。ソースはどこだったか忘れてしまいましたが、ある銀河を観測したところ、ガンマ線量がどうも中央のBHから出てくるとした場合の想定と異なる。もしもダークマター同士の相互作用で対消滅を起こしてるとしたら、説明が付くかもしれない、という話でした。
閑話休題。今回のは、ストーリーのリンクによると、マグネトロンからのエネルギーがキャビティ内に電子・陽電子対生成を起こさせた結果、磁気流体推進的な効果が起こったと仮定すると、マグネトロンの指向性のため、一方向にだけ非常に多くの電子・陽電子が生成するので、そのアンバランスから大きな推進力が発生したのではないか、という仮説です。マグネトロンに100W程度しかかけずに実験したNASAの研究では、あんまり大きなアンバランスが起きずに50μN程度のごく小さな力しか出なかったけど、英国と中国ではご家庭用の電子レンジのマグネトロンに2.5kWもの大電力を突っ込んだのでアンバランスが大きくなり、0.7Nもの力を観測したと。アンバランスの度合いから、もっともっとデカい電力を与えると、出力も大きくなるに違いない。なので、もし入力に100kWも突っ込めば、この仮説では1300Nもの力を得ることさえ出来るだろうとか。どりぃぃむ。
# 私の知識は啓蒙書レベルです
ん?
……たいへんだ。逆に電子レンジが飛んでいかない理由が分からなくなるじゃないか。いや、電子レンジだとコーン型になっていないから問題ないのか?
電子レンジの場合は、出てくるエネルギーの大半が加熱物体の主に水分子を動かすのに使われますから、飛ぶということはないでしょう。それに、空気もあるから残りのエネルギーの多くが空気や筐体に吸収される。従って、運動エネルギーに変換される分量は非常に少ない(故に観測されてこなかった)。
でも、今回は高真空の中で(電磁気的な手法で?)エネルギーに指向性を持たせてますからね。エネルギーの殆どが捨てられてるとしても、そこで空間と作用して運動エネルギーに変換できる分量は大きくなる。
ダークマターより多いと聞く、ダークエネルギーとの干渉発見=ノーベル物理学賞≒加速度のSI単位名級の発見かも。
地球の周りにダークマターがたくさんあるなら、重力測定の結果に影響がでるはず。でも理論との誤差は少ないので、少なくとも地球の近くとか太陽系内とかには、ダークマターはほとんどない。
ダークマターとは? [u-tokyo.ac.jp]>われわれの身の回りにもダークマターは1リットル当たり約1個ほど存在すると考えられています。
1リットル当たり約1個というのは、ほとんど存在しないことの例えですか?1個しかないダークマターを押して反作用を得ようと思ったら、1個あたりどれだけの質量があって、どれだけの速度で押せばいいんでしょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
真空つったって (スコア:0)
真空つったって
ダークマターはあるわけだろ?
ダークマターも質量持ってるわけだろ?
ダークマターっていうぐらいだから電磁波の影響は受けないはずだけど。
マイクロ波の影響で何かがどうにかなって間接的にダークマターに影響してるんじゃないのか?
なんかわかんないけど。
メカニズムというより
数式がかなり斬新なものになるんじゃないかな?
Re:真空つったって (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ダーマタって重力以外の力の影響受けないから
むしろ容器なんて関係ないだろ?
重力影響するってことは質量があるわけで
容器内のダーマタはごく微量でも
周りのダーマタに影響が及んでいる可能性は否定のしようがない
うっかりするとエーテル仮説みたいになるけど
性質のわからない物前提にするのはまずそうだし
なんとも言い難いから
地道にデータとって
数理的にコツコツ積み上げるしか無いだろうな
最後はオッカムの剃刀だ
バッサリ刈り込めると気持ちいいだろうな
Re:真空つったって (スコア:1)
いやあ、それがダークマター同士でなら相互作用しあうらしい、という話も出てまして。
ソースはどこだったか忘れてしまいましたが、ある銀河を観測したところ、ガンマ線量がどうも中央のBHから出てくるとした場合の想定と異なる。もしもダークマター同士の相互作用で対消滅を起こしてるとしたら、説明が付くかもしれない、という話でした。
閑話休題。
今回のは、ストーリーのリンクによると、マグネトロンからのエネルギーがキャビティ内に電子・陽電子対生成を起こさせた結果、磁気流体推進的な効果が起こったと仮定すると、マグネトロンの指向性のため、一方向にだけ非常に多くの電子・陽電子が生成するので、そのアンバランスから大きな推進力が発生したのではないか、という仮説です。
マグネトロンに100W程度しかかけずに実験したNASAの研究では、あんまり大きなアンバランスが起きずに50μN程度のごく小さな力しか出なかったけど、英国と中国ではご家庭用の電子レンジのマグネトロンに2.5kWもの大電力を突っ込んだのでアンバランスが大きくなり、0.7Nもの力を観測したと。
アンバランスの度合いから、もっともっとデカい電力を与えると、出力も大きくなるに違いない。なので、もし入力に100kWも突っ込めば、この仮説では1300Nもの力を得ることさえ出来るだろうとか。どりぃぃむ。
# 私の知識は啓蒙書レベルです
Re:真空つったって (スコア:1)
ん?
……たいへんだ。
逆に電子レンジが飛んでいかない理由が分からなくなるじゃないか。
いや、電子レンジだとコーン型になっていないから問題ないのか?
Re:真空つったって (スコア:1)
電子レンジの場合は、出てくるエネルギーの大半が加熱物体の主に水分子を動かすのに使われますから、飛ぶということはないでしょう。
それに、空気もあるから残りのエネルギーの多くが空気や筐体に吸収される。
従って、運動エネルギーに変換される分量は非常に少ない(故に観測されてこなかった)。
でも、今回は高真空の中で(電磁気的な手法で?)エネルギーに指向性を持たせてますからね。
エネルギーの殆どが捨てられてるとしても、そこで空間と作用して運動エネルギーに変換できる分量は大きくなる。
Re: (スコア:0)
ダークマターより多いと聞く、ダークエネルギーとの干渉発見=ノーベル物理学賞≒加速度のSI単位名級の発見かも。
Re: (スコア:0)
地球の周りにダークマターがたくさんあるなら、重力測定の結果に影響がでるはず。
でも理論との誤差は少ないので、少なくとも地球の近くとか太陽系内とかには、ダークマターはほとんどない。
Re: (スコア:0)
ダークマターとは? [u-tokyo.ac.jp]
>われわれの身の回りにもダークマターは1リットル当たり約1個ほど存在すると考えられています。
Re: (スコア:0)
1リットル当たり約1個というのは、ほとんど存在しないことの例えですか?
1個しかないダークマターを押して反作用を得ようと思ったら、1個あたりどれだけの質量があって、どれだけの速度で押せばいいんでしょうね?