アカウント名:
パスワード:
乳幼児が親とか親戚とか、保護してくれそうな人に寄っていくだけの話という気がしますが…
イスラエルの例があるということは、基準は「人種」ではなく、色や形状というだけ、見慣れているかどうかのような。なにをもってして「同族」なのかもよくわからないし。
見慣れている…なのか、自分の面倒を見てくれた人の色や形状に依存するのか。
#最初からずっと機械が面倒を見てくれて構ってくれたら、人型じゃなくともOKなんだろうか?(さすがに比較実験する訳にはいかないだろうけど)
実験結果も、そういう方向で書いてますね。
>>白人の比率が高いイスラエルで黒人の乳児に対し同じ実験を行った場合は、どちらかの人種を特別に好むという傾向は見られなかったそうだ。つまり、子供は慣れているものを好みに反映させているということになるという。
実験結果の目玉は「4歳の子供でも、より人種差別の激しかった時代に育った老人でも、ほとんど変わらない」って方でしょう。
だからその「保護してくれそうな人」をどうやって判断しているかを調べた実験でしょう？
見せた写真は同人種ではあるものの、同族（親とか親戚）ではないでしょうから、この実験から「同族を判別している」という結論にはならないと思います。
# もし見慣れた親や親戚の写真と、見知らぬ多人種の写真を見せて反応を比べたのだとすれば、# 悪質なプロパガンダ実験ということになるでしょうが…。
白人の乳児というからには両親ともに白人だろうし、すなわちその乳児がもっとも頻繁に見るのは白人の顔ってことだろう。「よく見る人に似たタイプ」に親しみを覚えるってだけの話では…。生まれてから周りに黒人しかいない環境で三か月過ごした白人の乳児はどう反応するんかね。
# 攻撃抑制と愧死機構が働かないんやー
うん少なくとも哺乳類くらいには共通することなんじゃないかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
人種ではなく同族の判別では？ (スコア:2)
乳幼児が親とか親戚とか、保護してくれそうな人に寄っていくだけの話という気がしますが…
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:人種ではなく同族の判別では？ (スコア:1)
イスラエルの例があるということは、基準は「人種」ではなく、
色や形状というだけ、見慣れているかどうかのような。
なにをもってして「同族」なのかもよくわからないし。
見慣れている…なのか、自分の面倒を見てくれた人の色や形状に依存するのか。
#最初からずっと機械が面倒を見てくれて構ってくれたら、人型じゃなくともOKなんだろうか?(さすがに比較実験する訳にはいかないだろうけど)
Re: (スコア:0)
実験結果も、そういう方向で書いてますね。
>>白人の比率が高いイスラエルで黒人の乳児に対し同じ実験を行った場合は、どちらかの人種を特別に好むという傾向は見られなかったそうだ。つまり、子供は慣れているものを好みに反映させているということになるという。
実験結果の目玉は「4歳の子供でも、より人種差別の激しかった時代に育った老人でも、ほとんど変わらない」って方でしょう。
Re: (スコア:0)
だからその「保護してくれそうな人」をどうやって判断しているかを調べた実験でしょう？
見せた写真は同人種ではあるものの、同族（親とか親戚）ではないでしょうから、
この実験から「同族を判別している」という結論にはならないと思います。
# もし見慣れた親や親戚の写真と、見知らぬ多人種の写真を見せて反応を比べたのだとすれば、
# 悪質なプロパガンダ実験ということになるでしょうが…。
Re: (スコア:0)
白人の乳児というからには両親ともに白人だろうし、
すなわちその乳児がもっとも頻繁に見るのは白人の顔ってことだろう。
「よく見る人に似たタイプ」に親しみを覚えるってだけの話では…。
生まれてから周りに黒人しかいない環境で三か月過ごした白人の乳児はどう反応するんかね。
# 攻撃抑制と愧死機構が働かないんやー
Re: (スコア:0)
うん少なくとも哺乳類くらいには
共通することなんじゃないかね