アカウント名:
パスワード:
1, 相対性理論を原則としつつ、光速度を超える移動が可能ということになれば それはタイムマシン(過去に行ける装置)の存在を認めることになる。
2, 未来のどこかでタイムマシンが作られたとすれば、 この時代に「ドラえもん」を送ろうとする研究者は必ず現れると予測できる。 # おもしろいから。
1, 2 より、超光速度の証明をするなら、現代のどこかにきっといるであろう、未来人の送ったドラえもんを探すのが手っ取り早いと考えます。そしてそれがまだ観測されていない以上、未来永劫「光速度を超える移動は不可能」といっていいのではないかと私は思うのです。
>それはタイムマシン(過去に行ける装置)の存在を認めることになる。
光の速度は超えられないけど、どんどん遅くしていってマイナス方向の速度(?)に達すれば時間を遡行できるのかな。と、物理とか知らず夢想していたお子様でした。#結局それはどういういことなのか未だによくわからないオッサンになってる。
時間が遅れるためには、系の乗り換えが必要なわけで光速度で移動してる宇宙船なりの乗員がその系に留まり時間を計測したとしても、1G環境下での主観時間と変わって感じられることなく流れ続けるはずです。
また、超光速運動が可能になれば時間を遡れるというのは同時刻の相対性の観点から、事実上過去に情報を送れるからでもし物質を電送する装置が作られれば、それ即ちタイムマシンですね。
で、元ストーリーの話に戻して、超光速運動があり得るかどうかですが「上限」がなくなるので、情報の伝達が全て無限大に発散してしまいそうな・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ドラえもんを探せ (スコア:2)
1, 相対性理論を原則としつつ、光速度を超える移動が可能ということになれば
それはタイムマシン(過去に行ける装置)の存在を認めることになる。
2, 未来のどこかでタイムマシンが作られたとすれば、
この時代に「ドラえもん」を送ろうとする研究者は必ず現れると予測できる。
# おもしろいから。
1, 2 より、超光速度の証明をするなら、
現代のどこかにきっといるであろう、未来人の送ったドラえもんを探すのが手っ取り早い
と考えます。
そしてそれがまだ観測されていない以上、
未来永劫「光速度を超える移動は不可能」といっていいのではないかと私は思うのです。
Re: (スコア:1)
>それはタイムマシン(過去に行ける装置)の存在を認めることになる。
光の速度は超えられないけど、どんどん遅くしていってマイナス方向の速度(?)に達すれば時間を遡行できるのかな。
と、物理とか知らず夢想していたお子様でした。
#結局それはどういういことなのか未だによくわからないオッサンになってる。
Re: (スコア:1)
物体は光速に近づくにつれて時間の進みが遅くなることは
ニュートン力学の範疇でも証明されていて、
光速では時間の進みが 0 になります。
相対性理論では光速を超えるのは不可能とされていますが、
『もし超えてしまったら、時間を逆行する?』と考えてしまうのが
トンデモ科学者なわけです。トンデモ科学者大好き。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%AE%E9%81%85%E3%82%8C [wikipedia.org]
Re:ドラえもんを探せ (スコア:2)
時間が遅れるためには、系の乗り換えが必要なわけで
光速度で移動してる宇宙船なりの乗員がその系に留まり
時間を計測したとしても、1G環境下での主観時間と
変わって感じられることなく流れ続けるはずです。
また、超光速運動が可能になれば時間を遡れるというのは
同時刻の相対性の観点から、事実上過去に情報を送れるからで
もし物質を電送する装置が作られれば、それ即ちタイムマシンですね。
で、元ストーリーの話に戻して、超光速運動があり得るかどうかですが
「上限」がなくなるので、情報の伝達が全て無限大に発散してしまいそうな・・・
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。