アカウント名:
パスワード:
リアルタイム信号処理のプログラム書きますが、立ち上がってすぐは入力データが用意されていないでクリアしたバッファの初期値で演算(たとえばパイプラインADCとか使っていて入力に遅延がある)なんてことは普通にあり得るので、アルゴリズム中に割り算があるとき(正規化とかAGCとか)では 0割が発生しないように 除数がゼロかどうかあらかじめチェックします。そして、結果を後段アルゴリズムの制約上問題ない値とします。例外なんて起こさない方がいいし、誰か書いていましたがそんな機構は無い場合もあるしで予測される例外は基本的に排除(生起しないように手を打つ)すべきです。データが用意されるまで待てばいいんだけどね。演算側の水際でも処置しておかないと安心できないつーか、後段の用途によって0割の結果値を吟味するのって普通だと思いますが(0で駄目なら非0の微小値とかそもそものアルゴリズムをスキップするとか)そういうこと考えないでプログラム書いてるんですかね。
>チェックに疲れ果てたベテランプログラマー本来やりたいことからすれば、余計な処理と言えるわけで。。必要なのは分かってるが、堅牢にしようとすればチェック処理の方が多くなるのはもやっとしません?
>必要なのは分かってるが、堅牢にしようとすればチェック処理の方が多くなるのはもやっとしません?
堅牢なことは至上命題で大前提だと思いますよ。高速化とかエレガントなアルゴリズムとかは、その後についてくると思ってます。だから、殆どもやっとはしないです、個人的には。まぁ、この手のチェックや回避策の処理自体をミドルウェアや言語系でやってくれると助かるんですけどね。
同じく、もやっとしない。堅牢なのに高速化を阻害しないデータ構造とか、実装に関する設計がエンジニアの腕の見せ所だと思ってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
割り算させない (スコア:5, 参考になる)
リアルタイム信号処理のプログラム書きますが、
立ち上がってすぐは入力データが用意されていないでクリアしたバッファの初期値で演算
(たとえばパイプラインADCとか使っていて入力に遅延がある)
なんてことは普通にあり得るので、アルゴリズム中に割り算があるとき
(正規化とかAGCとか)では 0割が発生しないように 除数がゼロかどうか
あらかじめチェックします。そして、結果を後段アルゴリズムの制約上問題ない値とします。
例外なんて起こさない方がいいし、誰か書いていましたがそんな機構は無い場合もあるしで
予測される例外は基本的に排除(生起しないように手を打つ)すべきです。
データが用意されるまで待てばいいんだけどね。
演算側の水際でも処置しておかないと安心できない
つーか、後段の用途によって0割の結果値を吟味するのって普通だと思いますが
(0で駄目なら非0の微小値とかそもそものアルゴリズムをスキップするとか)
そういうこと考えないでプログラム書いてるんですかね。
Re: (スコア:0)
>チェックに疲れ果てたベテランプログラマー
本来やりたいことからすれば、余計な処理と言えるわけで。。
必要なのは分かってるが、堅牢にしようとすればチェック処理の方が多くなるのはもやっとしません?
Re: (スコア:1)
>必要なのは分かってるが、堅牢にしようとすればチェック処理の方が多くなるのはもやっとしません?
堅牢なことは至上命題で大前提だと思いますよ。高速化とかエレガントなアルゴリズムとかは、その後についてくると思ってます。
だから、殆どもやっとはしないです、個人的には。
まぁ、この手のチェックや回避策の処理自体をミドルウェアや言語系でやってくれると助かるんですけどね。
Re:割り算させない (スコア:0)
同じく、もやっとしない。
堅牢なのに高速化を阻害しないデータ構造とか、実装に関する設計がエンジニアの腕の見せ所だと思ってます。