アカウント名:
パスワード:
地震だと全部やられる可能性もあるのに、なぜ関東地方以外に作らない?
だなぁ西日本とか、南の島とかじゃだめなんかねぇ
自分もその疑問を感じたが、きっと地上回線(電波か導線か光ファイバーかは知らないが)側の耐災害性が足枷になるのだろうと考える事にした。そりゃ関東が引っ繰り返る様な大災害・大震災で、関西までどうやって地上回線を維持するかって想像したら、無意味だったわ。
常時、放送素材は両方に蓄積しておけば地上回線がつぶれても問題ない。それに災害報道なら中継車だけを関東に入れて、衛星回線を通じて副局で編成して放送すればよい。必ずしも地上回線は不要。
NHKは渋谷の放送センターが使えないほどの災害時に大阪放送局と福岡放送局から衛星に送れる設備はもう導入済みのはずだよNHK以外の放送をどうするかは知らないけど
レアケースのためにそこまで費用をかけてもしょうがないでしょ。
生放送系は蓄積しておくことができないよ台風情報とか
こんなこともあろうかとということで蓄積しておいた「しばらくお待ちください」の映像を出せばいいのか?
B-SATは普通の放送局(放送事業者)じゃない。基幹放送局提供事業者。NHKとか民放の衛星番組を委託されて放送衛星にアップリンクするのがお仕事 [b-sat.co.jp](もちろんそのためには衛星の保有と運用もしている)。番組は各局の送出設備(マスタ)のTS出力を貰ってくるだけなので、報道とか編成とか中継車とかは関係ない。
君津に緊急アップリンク設備を置いたのは、もともとここに管制所があって、運用・保守にかかわる人も常駐しているから最小限のコストで補完体制が組めるからでしょうね。もともとレアケースなので遠方に設置するんじゃコスト的に大変だ(普段は使いもしない設備や回線を即応体制で維持しないといけない)。
じゃあここは衛星系で作ろうぜ
とか何やってんだかわからないしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
災害対策なら…… (スコア:0)
地震だと全部やられる可能性もあるのに、なぜ関東地方以外に作らない?
Re: (スコア:0)
だなぁ
西日本とか、南の島とかじゃだめなんかねぇ
Re:災害対策なら…… (スコア:0)
自分もその疑問を感じたが、きっと地上回線(電波か導線か光ファイバーかは知らないが)側の耐災害性が足枷になるのだろうと考える事にした。
そりゃ関東が引っ繰り返る様な大災害・大震災で、関西までどうやって地上回線を維持するかって想像したら、無意味だったわ。
Re:災害対策なら…… (スコア:1)
常時、放送素材は両方に蓄積しておけば地上回線がつぶれても問題ない。
それに災害報道なら中継車だけを関東に入れて、衛星回線を通じて副局で編成して放送すればよい。必ずしも地上回線は不要。
Re:災害対策なら…… (スコア:2)
Re: (スコア:0)
NHKは渋谷の放送センターが使えないほどの災害時に大阪放送局と福岡放送局から衛星に送れる設備はもう導入済みのはずだよ
NHK以外の放送をどうするかは知らないけど
Re: (スコア:0)
レアケースのためにそこまで費用をかけてもしょうがないでしょ。
Re: (スコア:0)
生放送系は蓄積しておくことができないよ
台風情報とか
こんなこともあろうかとということで蓄積しておいた「しばらくお待ちください」の映像を出せばいいのか?
Re: (スコア:0)
B-SATは普通の放送局(放送事業者)じゃない。基幹放送局提供事業者。
NHKとか民放の衛星番組を委託されて放送衛星にアップリンクするのがお仕事 [b-sat.co.jp](もちろんそのためには衛星の保有と運用もしている)。
番組は各局の送出設備(マスタ)のTS出力を貰ってくるだけなので、報道とか編成とか中継車とかは関係ない。
君津に緊急アップリンク設備を置いたのは、もともとここに管制所があって、運用・保守にかかわる人も常駐しているから最小限のコストで補完体制が組めるからでしょうね。もともとレアケースなので遠方に設置するんじゃコスト的に大変だ(普段は使いもしない設備や回線を即応体制で維持しないといけない)。
Re:災害対策なら…… (スコア:1)
じゃあここは衛星系で作ろうぜ
とか何やってんだかわからないしな