アカウント名:
パスワード:
気温を観測してる,気象庁のアメダスでは2002年までは,1時間に1回,2003年〜2008年は10分に1回,2008年以降は,10秒に1回,気温の値を読み取るように変更されてきていますが,これにより1時間毎よりは0.5℃,10分毎より0.2℃程度,最高気温に高めの値が出る傾向があるとか。
そういうこともあるか。
ニュースでも、最高気温は測定場所で測った値で、それがその地域の最高の気温てわけじゃないって言ってるわけで。時間も考えるとちょうどピークに測ったとは限らず、細かく測定するほど高い値が出やすくなる。
でもまあ、じょじょに暑くなってる傾向があることは、否定出来ないことだけど。イコール温暖化ガスの影響というわけでなく、現象として。
>1時間毎よりは0.5℃,10分毎より0.2℃程度,最高気温に高めの値が>出る傾向があるとか。
こういうケースの場合は、最低気温の傾向も見てみれば良いと思う、こちらは理屈の上ではより低い温度が推定される筈なので最高気温と最低気温がハの字に広がっていたら、それは解像度を上げた結果、平行移動なら全体が変化している
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
観測方法による影響も (スコア:1)
気温を観測してる,気象庁のアメダスでは
2002年までは,1時間に1回,
2003年〜2008年は10分に1回,
2008年以降は,10秒に1回,気温の値を読み取るように
変更されてきていますが,これにより
1時間毎よりは0.5℃,10分毎より0.2℃程度,最高気温に高めの値が
出る傾向があるとか。
Re: (スコア:0)
そういうこともあるか。
ニュースでも、最高気温は測定場所で測った値で、それがその地域の最高の気温てわけじゃないって言ってるわけで。
時間も考えるとちょうどピークに測ったとは限らず、細かく測定するほど高い値が出やすくなる。
でもまあ、じょじょに暑くなってる傾向があることは、否定出来ないことだけど。
イコール温暖化ガスの影響というわけでなく、現象として。
Re:観測方法による影響も (スコア:0)
>1時間毎よりは0.5℃,10分毎より0.2℃程度,最高気温に高めの値が
>出る傾向があるとか。
こういうケースの場合は、最低気温の傾向も見てみれば良いと思う、こちらは理屈の上ではより低い温度が推定される筈なので
最高気温と最低気温がハの字に広がっていたら、それは解像度を上げた結果、平行移動なら全体が変化している