アカウント名:
パスワード:
説明おかしいでしょ。普通のガラスも青を大きく屈折させてる。今回のBRってのも同じ説明なの?
何か違うところに特徴があるんだと思うんだが。それは書いてないの?
でキャノンのサイトを見るとhttp://cweb.canon.jp/ef/info/ef35/index.html [canon.jp]普通のガラスより屈折率が高くて、分散が普通のガラスより蛍石のようである。と言うことだね。
ソースはWikipedaしますが、分散 (光学)-光学ガラス [wikipedia.org]より
基準となる2つの波長(たとえばフラウンホーファー線のF'線(青)とC'線(赤))での屈折率の差を平均分散あるいは主分散と言い、他の2つの波長の屈折率の差は部分分散と呼ぶ。部分分散を主分散で割った値は部分分散比という。通常の光学ガラスはアッベ数を横軸に、部分分散比を縦軸にとったグラフで、ある直線上に乗る性質があり、正常部分分散という。これに対して直線上に乗らないものを異常部分分散という(異常分散性あるいは異常分散とも言う)。
EDレンズ-異常部分分散性とは [wikipedia.org]
ある波長範囲における屈折率差を部分分散と呼ぶ。通常のガラスでは部分分散は可視光線近傍領域では波長にあまり依存しない。波長によって部分分散が特異に変化するものを異常部分分散・特殊分散と呼ぶ。青(500 nm程度)の領域の分散性が特異に低いものを低分散・高いものを高分散と呼ぶ。
今回のBRは、通常のガラスレンズに比べて「青付近でより屈折率が高くなる」という「異常分散性」があるということですね。(挙げられたリンク先 [canon.jp]の説明で見ると、通常のガラスレンズはG-RとG-Bで屈折率のずれが同じぐらいなのに対し、BRレンズはG-Rに比べてG-Bの屈折率のずれが大きくなってます)
通常のガラスは、同じぐらいだけどG-Rの方が大きいですね。なので通常のガラスで大部分の経路を作り蛍石レンズで補正……だと屈折率が低かったり使いにくいので、BRレンズで補正しますよ、と。
綺麗に打ち消し合うわけでもないから、使える異常分散性の数は多い(ないしはより対照的)であればあるほどよい結果が得られる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
普通のガラスも青を大きく屈折させるが (スコア:1)
説明おかしいでしょ。
普通のガラスも青を大きく屈折させてる。
今回のBRってのも同じ説明なの?
何か違うところに特徴があるんだと思うんだが。それは書いてないの?
でキャノンのサイトを見ると
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef35/index.html [canon.jp]
普通のガラスより屈折率が高くて、分散が普通のガラスより蛍石のようである。
と言うことだね。
Re:普通のガラスも青を大きく屈折させるが (スコア:2)
ソースはWikipedaしますが、分散 (光学)-光学ガラス [wikipedia.org]より
EDレンズ-異常部分分散性とは [wikipedia.org]
今回のBRは、通常のガラスレンズに比べて「青付近でより屈折率が高くなる」という「異常分散性」があるということですね。
(挙げられたリンク先 [canon.jp]の説明で見ると、通常のガラスレンズはG-RとG-Bで屈折率のずれが同じぐらいなのに対し、BRレンズはG-Rに比べてG-Bの屈折率のずれが大きくなってます)
Re: (スコア:0)
通常のガラスは、同じぐらいだけどG-Rの方が大きいですね。
なので通常のガラスで大部分の経路を作り蛍石レンズで補正…
…だと屈折率が低かったり使いにくいので、BRレンズで補正しますよ、と。
綺麗に打ち消し合うわけでもないから、使える異常分散性の数は多い
(ないしはより対照的)であればあるほどよい結果が得られる。