パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

油井宇宙飛行士曰く、宇宙空間で足は重要」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    何らかの必要性があって脚があるのならそれを回したりして姿勢制御に使えるというだけで、無いなら無いで他の反動物質を消費しない可能な限り軽い姿勢制御系があれば便利というだけの話でしょう。

    そもそも「脚は飾り」だというのが間違ってる。役に立たない質量を引きずり回しているわけで、「脚は重荷」でしょう。

    • by Anonymous Coward on 2015年09月01日 16時32分 (#2874551)
      MSは宇宙空間・コロニー内・地上で活動することを意図してい作られています。2/3は重力のある環境なので、ダルマさんになりたくなければ脚なり車輪なりは絶対に必要です。残り1/3の宇宙空間でも姿勢制御に使えるなら、車輪よりはまだ役に立つでしょう。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2015年09月01日 18時07分 (#2874626)
        重力と大気がある環境で滑空できるようにするとよさそうですね。
        腕を広げると翼になるような袖をつけたり。
        って、ジオングじゃなくてジュディオングですがな。
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        人間サイズなら説得力あるのだけど、10M越えの巨体ではな…w

      • by Anonymous Coward

        人型ロボットのおもちゃを売るのがそもそもの意図なわけで、
        何か活動場所なり性能なりの要求があって脚があるわけではないですよね。

        それに、車輪のほうがより直接的に姿勢変換に使えるじゃないですか。

        • by Anonymous Coward
          実世界ではガンタンク最強ってことか。
          • by Anonymous Coward

            私が陸上戦闘機動兵器の乗員なら、61式戦車に核融合炉を載せるとか、同戦車の主砲連装155mm滑腔砲の貫通力で不足があるなら、より大貫通力砲=より大反動砲単装に換装するとかの方が、背の高いガンタンク系より良いです。
            無論ミノフスキー粒子・MS対応FCU(火器管制装置)に換装するとか、砲塔旋回角速度向上とか、装甲強化等の、地味な性能向上策も必要ですが。

            • by Anonymous Coward
              ガンタンクは射程260kmの超水平線射撃を目視照準で行なう変態兵器なのですこしでも高い方から観測したいのです。ミノフスキー粒子のおかげで間接砲撃の着弾観測できませんからね。
              • by Anonymous Coward

                ガンタンクφ120mm連装砲の射程260kmって、第一次世界大戦中のパリ砲(ドイツの技術は世界一ィ~)の倍!
                口径はパリ砲の半分(φ210mmで製造され、射撃毎に摩滅していく口径に合わせて砲弾を増径していき、65発の砲弾を発射した砲身は、次に240mm口径に施条の切り直しが行われたそうである)だけど、あれだけ高位置にマウントされ、砲間の広い連装砲=反動旋回力と反動倒力を、あの足回りで支えられるのだろうか?
                如何に未来技術でも物理法則は嘘を吐かない筈なのだが。
                MSの足=デッドウェイトによる不利と等しく。

              • by Anonymous Coward

                火薬で撃ち出しているわけではないのでしょう。
                ミノフスキー物理学に於いては反重力推進も実現されていますから、慣性制御ぐらいできていても不思議ではないです。

              • by Anonymous Coward

                >ガンタンクφ120mm連装砲の射程260kmって、第一次世界大戦中のパリ砲(ドイツの技術は世界一ィ~)の倍!

                あれは「低反動キャノン砲」と銘打っているので、パリ砲なんかとは違ってロケットアシスト弾(RAP)だと思われます。
                ロケット弾なら、砲身と弾頭の設計次第では宇宙空間でもそのまま戦闘可能です。やったね!
                そしてRAP弾のロケットを多段構成(現実には存在しない・・・と思う)にすれば、射程距離260kmに到達するのも夢ではないかも。

                そこまでして距離を伸ばす意味はあるのか、と聞かれると困りますけど。

        • by Anonymous Coward

          >車輪のほうがより直接的に姿勢変換に使えるじゃないですか。

          却下。リアクションホイールはxyzの三軸が必要だけど、固定車輪はそのうち一軸分にしかならない。

      • by Anonymous Coward

        活動時間や移動可能範囲を加速力を半分にするような死重量をいつでも持ち運ぶ理由はないな。

        反動輪やCMGとしては車輪のほうが有利だろう。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...