アカウント名:
パスワード:
>気候変動は、地球上の速いどこよりも北極に大混乱をもたらした。
・・・地球上どこよりも素早く北極圏に・・・すかね。
ほんで、既に大混乱が起きているならこれから10年もかけて調査するのは遅ないか。
ただ始めるに遅きはないので調査するのは良いことです、10年継続して調査するのも重要です。単純に言葉がなんとなくひっかかったしだい。
＞ほんで、既に大混乱が起きているならこれから10年もかけて調査するのは遅ないか。
エルニーニョ・ラニーニャといった数年程度の周期で変動する気候変動(climate variation：１周期ごとに元の状態に戻る)が卓越しますので、それよりはシグナルが小さいトレンドとしての温暖化などの気候変化（climate change：元に戻らない)を抽出するには、それら数年程度周期の気候変動を除去するくらいの（時間的）長さのデータが必要になります。
この前提は、この北極研究に限らず。
＞それら数年程度周期の気候変動を除去するくらいの（時間的）長さのデータが必要になります。
観測史上で蓄積された過去のデータのほうが、これからの１０年よりも遥かに膨大ではないの？過去のデータも含め、これから１０年を投じて詳細に分析するという話ならよくわかるんだけど。
過去のデータも含め、これから１０年を投じて詳細に分析するという話ならよくわかるんだけど。
(#2880291) はそれを否定した表現ではありませんが？？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何が速いのん? (スコア:1)
>気候変動は、地球上の速いどこよりも北極に大混乱をもたらした。
・・・地球上どこよりも素早く北極圏に・・・
すかね。
ほんで、既に大混乱が起きているならこれから10年もかけて調査するのは遅ないか。
ただ始めるに遅きはないので調査するのは良いことです、10年継続して調査するのも重要です。
単純に言葉がなんとなくひっかかったしだい。
Re: (スコア:0)
＞ほんで、既に大混乱が起きているならこれから10年もかけて調査するのは遅ないか。
エルニーニョ・ラニーニャといった数年程度の周期で変動する気候変動(climate variation：１周期ごとに元の状態に戻る)が卓越しますので、
それよりはシグナルが小さいトレンドとしての温暖化などの気候変化（climate change：元に戻らない)を抽出するには、
それら数年程度周期の気候変動を除去するくらいの（時間的）長さのデータが必要になります。
この前提は、この北極研究に限らず。
Re: (スコア:0)
＞それら数年程度周期の気候変動を除去するくらいの（時間的）長さのデータが必要になります。
観測史上で蓄積された過去のデータのほうが、これからの１０年よりも遥かに膨大ではないの？
過去のデータも含め、これから１０年を投じて詳細に分析するという話ならよくわかるんだけど。
Re:何が速いのん? (スコア:0)
過去のデータも含め、これから１０年を投じて詳細に分析するという話ならよくわかるんだけど。
(#2880291) はそれを否定した表現ではありませんが？？