アカウント名:
パスワード:
すごく、胡散臭いです……
どんな触媒効果があったにせよ、常温常圧で水と二酸化炭素がより不安定な状態への化学変化を起こすとは考えにくいです。どちらもあまりにも化学的に安定しすぎてる。各国団体がこぞって追試するでしょうから、それを待ってからで。
私も専門じゃないし、本文読んでないしからあれだけど、見聞きする感じでは、実験としては雑っぽいというか、それいるの?的な要素あったり、先行研究とか調べたんだろうか?って感じだけど、専門じゃないらしいし、駄論文っぽい気もするけど、現象としては起きなくはないみたいだよ。ただ、この実験で有意なデータが本当に取れてるのかどうかはわかんないけど。
ポイントはTiO2かなと。光触媒活性あって紫外線当てるとラジカル作ってる可能性が十分あるんで。大体は水や酸素からO-やOH-とかが出来て酸化側の話が多いけど、還元側も起きる可能性は十分あるんで。とりあえずググっただけでもこんなのあったし。https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpi1958/38/5/38_5_300/_pdf [jst.go.jp]
まあ、酸素ナノバブルとかあって、それだと酸化側に行っちゃうじゃんとか、炭素鎖の切断も当然起きるだろうから低分子化とか、炭化水素によって不飽和あれば重合したりとか、まあ色々起きる可能性あって、その辺の切り分けは?とか、触媒活性は?収率は?とかそういうのないと、そんな画期的って話にもならず、で?っていう気がする。
なぜ専門でない人が論文も読まずに他人を専門でないといって叩けるのだろう
経歴とかTogetterまとめによると、専門は微生物関係らしいけど、論文は微生物の微の字もないとか。で、叩いたんじゃなく擁護なんだけど。専門外なら先行研究とか詳しくなくてあたりまえじゃん?っていう。まあ、もうちょっと従来に比べて効率何倍とかそういう定量的なのをメインに打ち出せればよかったと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
こいつをみてくれ、こいつをどう思う? (スコア:1)
すごく、胡散臭いです……
どんな触媒効果があったにせよ、常温常圧で水と二酸化炭素がより不安定な状態への化学変化を起こすとは考えにくいです。
どちらもあまりにも化学的に安定しすぎてる。
各国団体がこぞって追試するでしょうから、それを待ってからで。
Re:こいつをみてくれ、こいつをどう思う? (スコア:0)
私も専門じゃないし、本文読んでないしからあれだけど、見聞きする感じでは、実験としては雑っぽいというか、それいるの?的な要素あったり、先行研究とか調べたんだろうか?って感じだけど、専門じゃないらしいし、駄論文っぽい気もするけど、現象としては起きなくはないみたいだよ。ただ、この実験で有意なデータが本当に取れてるのかどうかはわかんないけど。
ポイントはTiO2かなと。光触媒活性あって紫外線当てるとラジカル作ってる可能性が十分あるんで。
大体は水や酸素からO-やOH-とかが出来て酸化側の話が多いけど、還元側も起きる可能性は十分あるんで。
とりあえずググっただけでもこんなのあったし。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jpi1958/38/5/38_5_300/_pdf [jst.go.jp]
まあ、酸素ナノバブルとかあって、それだと酸化側に行っちゃうじゃんとか、炭素鎖の切断も当然起きるだろうから低分子化とか、炭化水素によって不飽和あれば重合したりとか、まあ色々起きる可能性あって、その辺の切り分けは?とか、触媒活性は?収率は?とかそういうのないと、そんな画期的って話にもならず、
で?っていう気がする。
Re:こいつをみてくれ、こいつをどう思う? (スコア:1)
なぜ専門でない人が論文も読まずに他人を専門でないといって叩けるのだろう
Re: (スコア:0)
経歴とかTogetterまとめによると、専門は微生物関係らしいけど、論文は微生物の微の字もないとか。
で、叩いたんじゃなく擁護なんだけど。
専門外なら先行研究とか詳しくなくてあたりまえじゃん?っていう。
まあ、もうちょっと従来に比べて効率何倍とかそういう定量的なのをメインに打ち出せればよかったと思うけど。