アカウント名:
パスワード:
ノーベル賞は研究者個人に贈られるものですがカミオカンデやスーパカミオカンデには,研究者の才能・努力だけでなく数十億円の税金も投入されています
昔から日本では物理学研究が盛んでしたが,それに加えて潤沢な研究資金があったからこそノーベル賞につながった,と言っても過言ではないと思います
これからも日本は国策として大学・研究機関にはどんどん税金を投入して,毎年ノーベル賞を取るような豊かな国にしてほしいとおもいます
今の日本のビッグサイエンスはバブルのころの貯金でなんとかしている側面が強いんですよね…バブル崩壊から30年弱、そろそろ次の投資がないとマズイんですがね。第三の矢としてガツンと予算措置をお願い致したく。
個人的には予算規模は十分だと思います。日本は過去15年、研究予算はほぼ横ばいで、これはイギリスやカナダなどと同じ様な傾向ですが、日本以外のこれらの国々は論文数を着実に伸ばしています。一方で、日本は2004年の大学法人化以降から、全く論文数が増えていないところが減らしています。
やはり、できる研究者ほど出世して研究ができなくなる今の制度をなんとかするべきだと思いますね。
もう少し長い期間で見ると、イギリスとカナダは、1990年代に比べると2000年代はかなり研究予算が増えています。確かに、ここ10年は増えていないですが。イギリスはEUから、カナダはアメリカから研究費をひっぱってこられるのがだいぶ違うのかもしれません。
日本の論文数が減っているのは、雑務が増えて研究時間が減ったのと産業界が論文を書かない傾向になったことが要因の一部です。参考: http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/kihon5/3kai/siryo4-4.pdf [cao.go.jp] https://www.jstage.jst.go.jp/article/infopro/2012/0/2012_25/_pdf [jst.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
カミオカンデは日本のプロジェクト (スコア:0)
ノーベル賞は研究者個人に贈られるものですが
カミオカンデやスーパカミオカンデには,研究者の才能・努力だけでなく数十億円の税金も投入されています
昔から日本では物理学研究が盛んでしたが,それに加えて潤沢な研究資金があったからこそノーベル賞につながった,と言っても過言ではないと思います
これからも日本は国策として大学・研究機関にはどんどん税金を投入して,毎年ノーベル賞を取るような豊かな国にしてほしいとおもいます
Re: (スコア:0)
今の日本のビッグサイエンスはバブルのころの貯金でなんとかしている側面が強いんですよね…
バブル崩壊から30年弱、そろそろ次の投資がないとマズイんですがね。第三の矢としてガツンと予算措置をお願い致したく。
Re: (スコア:0)
個人的には予算規模は十分だと思います。
日本は過去15年、研究予算はほぼ横ばいで、これはイギリスやカナダなどと同じ様な傾向ですが、日本以外のこれらの国々は論文数を着実に伸ばしています。
一方で、日本は2004年の大学法人化以降から、全く論文数が増えていないところが減らしています。
やはり、できる研究者ほど出世して研究ができなくなる今の制度をなんとかするべきだと思いますね。
Re:カミオカンデは日本のプロジェクト (スコア:0)
もう少し長い期間で見ると、イギリスとカナダは、1990年代に比べると2000年代はかなり研究予算が増えています。
確かに、ここ10年は増えていないですが。イギリスはEUから、カナダはアメリカから研究費をひっぱってこられる
のがだいぶ違うのかもしれません。
日本の論文数が減っているのは、雑務が増えて研究時間が減ったのと産業界が論文を書かない傾向になったことが
要因の一部です。
参考: http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/kihon5/3kai/siryo4-4.pdf [cao.go.jp]
https://www.jstage.jst.go.jp/article/infopro/2012/0/2012_25/_pdf [jst.go.jp]