アカウント名:
パスワード:
平均気温上昇と海抜上昇は実測されていて、海水の熱膨張による体積増加分で足りない分は南極の融解から来ていると思われていたけど、そうじゃないって事は別のどこかから水が海に流れこんでるって事だよな。
どのくらい寄与しているかは知りませんが、北極海の氷は溶けていると言われています。https://ads.nipr.ac.jp/vishop/ja/vishop-extent.html [nipr.ac.jp]リンク先のグラフを見ると、長期的には氷面積が減少しているように見えます。逆に南極海の氷面積は、確かに増加しているように見えます。NASAからデータ提供を受けているので、多分大元は同じデータなのだと思います。
北極海の「浮いている」氷は溶けても変わらんのですが、グリーンランドの氷がこれまで想定していたよりもかなりヤバいって話はありますね。何故かこのニュースを「やっぱり温暖化の影響なんてなかったんや」ととらえてる人もいるようなんですが、むしろ「これから温暖化が更に進めば溶けるべき南極の氷がまだ丸々温存されている」ので状況的には良くないですね……。
海水は塩水なのに対して氷は真水に近いんで、厳密には、氷が溶けると水面は少し上がりますよ。水銀の上の氷なんかをイメージすればわかりやすいかと。
「温暖化が更に進めば溶けるべき南極の氷」ってのが正しいのかどうか微妙という話では？そりゃ南極の気温が摂氏0度を上回る状況にでもなれば別でしょうが。
温暖化による気候変動で降雪が増えることで南極の氷床が増える可能性というのは言われていて、そっちの説が正しいかもしれないっていう観測データがこの話なのだと思うのです。南極の氷床は主に陸上に存在するので、地球規模では温暖化傾向がある中で氷床が厚くなるというのは、温暖化することで海面上昇を抑える方向のメカニズムが働くケースがあるということでもあるわけですから。
他の解説記事でも、温暖化の影響による海水位上昇はグリーンランドの氷の影響が現在の想定よりもっと大きいのではないか、再評価を～とか言ってますね。ただ、グリーンランドのは温暖化が直接影響よりも、フェーン現象のせいって見方のほうが正直正しいと思う。気流の変化で今まで氷があったところから水が溶け出せば、それ以外のところが補おうとするのは理にかなう。そして、トータルで増えたか減ったかが問題
解説記事のように、なんとか温暖化を説明できるようにデータを再評価しろってのは、科学じゃないよなぁ
FLCN2さんのリンク先からも読み取れますが、2013年から9月頃の多年氷の体積が増加し始めています。一方で、年間最大値はここ10年ほどはそれほど変わっていません。結果として、年平均多年氷体積はここ2,3年増加しています。
http://www.nature.com/ngeo/journal/v8/n8/full/ngeo2489.html [nature.com]
ただ、グリーンランドからの氷床の流出が原因の可能性があるので、海水面上昇の観点からは良い事態とも限らないですね。ちなみに、GRACEによる重力場変化測定ではグリーンランドの氷床質量の減少は2013年から止まっているそうです。これも氷床の海洋流出を正確
最近しょうべんが近くなってなぁ…
トイレまでもたなくなったら医者に相談したほうがいいと思う。// これは他人事ではない。自分にも…
海面が上がるほど温水流してたらそりゃ温暖化もするわなあ・・・（無茶苦茶）
地球本体が膨張してるだけ
地球が膨張したら表面積が増えて海面は下がるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
じゃあどっから漏れてるんや (スコア:1)
平均気温上昇と海抜上昇は実測されていて、海水の熱膨張による体積増加分で足りない分は南極の融解から来ていると思われていたけど、そうじゃないって事は別のどこかから水が海に流れこんでるって事だよな。
Re:じゃあどっから漏れてるんや (スコア:1)
どのくらい寄与しているかは知りませんが、北極海の氷は溶けていると言われています。
https://ads.nipr.ac.jp/vishop/ja/vishop-extent.html [nipr.ac.jp]
リンク先のグラフを見ると、長期的には氷面積が減少しているように見えます。
逆に南極海の氷面積は、確かに増加しているように見えます。
NASAからデータ提供を受けているので、多分大元は同じデータなのだと思います。
Re: (スコア:0)
北極海の「浮いている」氷は溶けても変わらんのですが、グリーンランドの氷がこれまで想定していたよりもかなりヤバいって話はありますね。
何故かこのニュースを「やっぱり温暖化の影響なんてなかったんや」ととらえてる人もいるようなんですが、
むしろ「これから温暖化が更に進めば溶けるべき南極の氷がまだ丸々温存されている」ので状況的には良くないですね……。
Re:じゃあどっから漏れてるんや (スコア:1)
海水は塩水なのに対して氷は真水に近いんで、厳密には、氷が溶けると水面は少し上がりますよ。
水銀の上の氷なんかをイメージすればわかりやすいかと。
Re: (スコア:0)
「温暖化が更に進めば溶けるべき南極の氷」ってのが正しいのかどうか微妙という話では？
そりゃ南極の気温が摂氏0度を上回る状況にでもなれば別でしょうが。
温暖化による気候変動で降雪が増えることで南極の氷床が増える可能性というのは言われていて、
そっちの説が正しいかもしれないっていう観測データがこの話なのだと思うのです。
南極の氷床は主に陸上に存在するので、地球規模では温暖化傾向がある中で氷床が厚くなるというのは、
温暖化することで海面上昇を抑える方向のメカニズムが働くケースがあるということでもあるわけですから。
Re: (スコア:0)
他の解説記事でも、温暖化の影響による海水位上昇はグリーンランドの氷の
影響が現在の想定よりもっと大きいのではないか、再評価を～とか言ってますね。
ただ、グリーンランドのは温暖化が直接影響よりも、フェーン現象のせい
って見方のほうが正直正しいと思う。
気流の変化で今まで氷があったところから水が溶け出せば、それ以外のところ
が補おうとするのは理にかなう。そして、トータルで増えたか減ったかが問題
解説記事のように、なんとか温暖化を説明できるようにデータを再評価しろって
のは、科学じゃないよなぁ
Re: (スコア:0)
FLCN2さんのリンク先からも読み取れますが、2013年から9月頃の多年氷の体積が増加し始めています。
一方で、年間最大値はここ10年ほどはそれほど変わっていません。
結果として、年平均多年氷体積はここ2,3年増加しています。
http://www.nature.com/ngeo/journal/v8/n8/full/ngeo2489.html [nature.com]
ただ、グリーンランドからの氷床の流出が原因の可能性があるので、海水面上昇の観点からは良い事態とも限らないですね。
ちなみに、GRACEによる重力場変化測定ではグリーンランドの氷床質量の減少は2013年から止まっているそうです。
これも氷床の海洋流出を正確
Re: (スコア:0)
最近しょうべんが近くなってなぁ…
Re:じゃあどっから漏れてるんや (スコア:1)
トイレまでもたなくなったら医者に相談したほうがいいと思う。
// これは他人事ではない。自分にも…
Re: (スコア:0)
海面が上がるほど温水流してたらそりゃ温暖化もするわなあ・・・
（無茶苦茶）
Re: (スコア:0)
地球本体が膨張してるだけ
Re: (スコア:0)
地球が膨張したら表面積が増えて海面は下がるよ