アカウント名:
パスワード:
77年に打ち上げってことは FORTRAN 77 より古い FORTRAN だしFORTRAN って goto とか使うから最近のモダンな言語に慣れてるとコード見ててイライラしそう
一行72カラム制限ですよね、絶対流石にパンチカードやマークシートでは無いんでしょうけど
#パンチカード直接読み取って、どこに怪獣が現れたか読み取れるスキルが必要だったりするんでしょうか
>パンチカード直接読み取って
紙テープが読めない人は「使えない奴」扱いされそうな悲劇的予感。
LED表示とトグルスイッチでプログラミング出来ないようでは, この仕事ではお呼びじゃないのでは?
つーか、未だに当時の開発環境しかないのかね/動態保存されてるのかね?
エミュレーションなりなんなりで、win7で開発・debugできたりする・・・ことはないか?
まずアセンブラ・コンパイラ・シミュレータから作るんかな。
今やってる昭和テイストばりばりの作品で車の運転中に敵の情報が鑽孔テープで吐き出されたのをじっと見て「こんなもの読めるか」と投げ捨てたシーンは笑ったw
最近のモダンな言語を使えるのに、FORTRANを使えないプログラマーって馬鹿じゃないかと思うつまりNASAにはそういう馬鹿プログラマーしかいないということさ
いやいや、若いNASAプログラマ全員FORTRANの実務経験無くたって不思議じゃないでしょ。そりゃ今のNASAプログラマにトレーニングしたり、各自勉強させて使えるようにするのは造作も無いけど、全員実務経験無しってのじゃ不安だから実務経験のあるプログラマが欲しいってだけだと思うよ。
複雑な文法の膨大な文字数の日本語を操れるのに、単純な文法で僅かな文字数しかない英語を操れない日本人って馬鹿かと思う?
NASAといえどもお役所だから「業務経験はないけど使えます」はダメなんじゃないかな
探査機本体はメモリ数十kBしかないそうですし、そういうのでイライラする人には到底無理でしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
Fortran ではなく FORTRAN (スコア:0)
77年に打ち上げってことは FORTRAN 77 より古い FORTRAN だし
FORTRAN って goto とか使うから
最近のモダンな言語に慣れてるとコード見ててイライラしそう
Re: (スコア:0)
一行72カラム制限ですよね、絶対
流石にパンチカードやマークシートでは無いんでしょうけど
#パンチカード直接読み取って、どこに怪獣が現れたか読み取れるスキルが必要だったりするんでしょうか
Re:Fortran ではなく FORTRAN (スコア:1)
>パンチカード直接読み取って
紙テープが読めない人は「使えない奴」扱いされそうな悲劇的予感。
Re:Fortran ではなく FORTRAN (スコア:1)
LED表示とトグルスイッチでプログラミング出来ないようでは, この仕事ではお呼びじゃないのでは?
Re: (スコア:0)
つーか、未だに当時の開発環境しかないのかね/動態保存されてるのかね?
エミュレーションなりなんなりで、win7で開発・debugできたりする・・・ことはないか?
まずアセンブラ・コンパイラ・シミュレータから作るんかな。
Re: (スコア:0)
今やってる昭和テイストばりばりの作品で車の運転中に敵の情報が
鑽孔テープで吐き出されたのをじっと見て「こんなもの読めるか」
と投げ捨てたシーンは笑ったw
Re: (スコア:0)
最近のモダンな言語を使えるのに、FORTRANを使えないプログラマーって馬鹿じゃないかと思う
つまりNASAにはそういう馬鹿プログラマーしかいないということさ
Re:Fortran ではなく FORTRAN (スコア:2)
いやいや、若いNASAプログラマ全員FORTRANの実務経験無くたって不思議じゃないでしょ。
そりゃ今のNASAプログラマにトレーニングしたり、各自勉強させて使えるようにするのは造作も無いけど、全員実務経験無しってのじゃ不安だから実務経験のあるプログラマが欲しいってだけだと思うよ。
いぇ、単に外国語なんです (スコア:0)
複雑な文法の膨大な文字数の日本語を操れるのに、単純な文法で僅かな文字数しかない英語を操れない日本人って馬鹿かと思う?
Re: (スコア:0)
NASAといえどもお役所だから「業務経験はないけど使えます」はダメなんじゃないかな
Re: (スコア:0)
探査機本体はメモリ数十kBしかないそうですし、そういうのでイライラする人には到底無理でしょうね。