アカウント名:
パスワード:
> 2020年代まで稼動が続けられる予定だそうだ
採用されても2020年にクビ切られるってこと？
1. 「2020年代」は最長で2029年までを含む。
2. どうせ当時(1970年代)のプロセッサを使いこなすノウハウを持つエンジニアは、 皆それなりに歳をとっていて定年間際だろうから、問題ない。
アメリカには定年が無いので問題ない、とは言えないと思います。
エンジニアが設備の払い下げを受け、半分ボランティアでいつまでもメンテナンスし続ける可能性もありますが。
定年がなくても、自発的に引退する歳になっちゃってるでしょ。依然現役の人だとしても、「宇宙探査機に関わるキャリア経験あり、NASA都合退職」で余裕で再就職できそう。
＞自発的に引退する歳になっちゃってるでしょ。
そうかあ？
ボイジャーの開発に文字通り生涯関われるというのなら、自らのライフワークとして死ぬ直前までコードを書き続ける人生を選ぶ猛者もいると思うぞ。
ある意味で、それこそ技術者の夢じゃん。
いやいや、そんな猛者がいなかったからこそこんな事態になってるわけでしょ。
なんでそうなる。
「雇用がなかった」だけであって、「猛者がいなかった」なんて誰も言ってないはず。
え、NASAの技術者が引退しちゃったからこの体たらくなんですよね。雇用あったじゃないですか。それが引退しちゃっただけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
賞味期限 (スコア:2)
> 2020年代まで稼動が続けられる予定だそうだ
採用されても2020年にクビ切られるってこと？
Re: (スコア:1)
1. 「2020年代」は最長で2029年までを含む。
2. どうせ当時(1970年代)のプロセッサを使いこなすノウハウを持つエンジニアは、
皆それなりに歳をとっていて定年間際だろうから、問題ない。
Re:賞味期限 (スコア:0)
アメリカには定年が無いので
問題ない、とは言えないと思います。
エンジニアが設備の払い下げを受け、
半分ボランティアでいつまでもメンテナンスし続ける可能性もありますが。
Re:賞味期限 (スコア:1)
定年がなくても、自発的に引退する歳になっちゃってるでしょ。
依然現役の人だとしても、「宇宙探査機に関わるキャリア経験あり、NASA都合退職」で余裕で再就職できそう。
わが人生に一片の悔いなし (スコア:0)
＞自発的に引退する歳になっちゃってるでしょ。
そうかあ？
ボイジャーの開発に文字通り生涯関われるというのなら、自らのライフワークとして
死ぬ直前までコードを書き続ける人生を選ぶ猛者もいると思うぞ。
ある意味で、それこそ技術者の夢じゃん。
Re: (スコア:0)
いやいや、そんな猛者がいなかったからこそこんな事態になってるわけでしょ。
Re: (スコア:0)
なんでそうなる。
「雇用がなかった」だけであって、「猛者がいなかった」なんて誰も言ってないはず。
Re: (スコア:0)
え、NASAの技術者が引退しちゃったからこの体たらくなんですよね。
雇用あったじゃないですか。それが引退しちゃっただけで。