アカウント名:
パスワード:
タイトルオンリー
頭足類学者の間では、アレは足じゃなくて腕だと。どっちやねん(笑)。よみうりの記事 [yomiuri.co.jp]:
分類学上はイカは十腕目、タコは八腕目で、「頭足類学会」の名称を「頭腕類学会」にすべきだとの意見も一部にあるという。
ところで、タレコミには、
イカの消化器官や内臓などは頭とヒレの間にあるため、ここを胴体と考えた場合、足の部分を上、ヒレ部分を下にするほうが正しいという。
と書いてあるけど、元記事には、
シンポ実行委員長の桜井泰憲・北海道大特任教授は「イカやタコは腕や目がある方が頭で、消化器や内臓など胴を下に描くのが我々の世界では普通。その意味で最終案がふさわしい」と話す。
とあって、微妙にニュアンスが違ってるね。
どこにつけるか迷ったけどここに。(タイトルの「した」が平仮名なのが何かのダジャレなのか違うのか分からないけど)
「その動物にとっての下」ではなく「図を表紙に載せる時の上下」の問題だと捉えれば、イカタコで足を表紙の上側に置くことは理解しやすいはず。カブトムシとかカミキリムシとかセミとかで考えた時、わざわざ「その動物の正面」から捉えて背中を上、胴を中央、足を下なんて図にはしないでしょう。背中からの視点で、頭を上、胴が中央~下部、足は横に出るように描く。それと同様に考えれば、イカタコが地面を”上”に進む時、それを背中から観て写真を撮れば、頭~足(手)が上、胴が中央~下になる。
ひらべったさの問題から正面から描いた方が良い生き物、横から描いた方が良い生き物、そもそも前とか後ろとか怪しい生き物の場合は困りどころですが、とりあえずイカタコは上記の考え方でイケるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
足がしたでしょう? (スコア:0)
タイトルオンリー
Re:足がしたでしょう? (スコア:3, 参考になる)
頭足類学者の間では、アレは足じゃなくて腕だと。どっちやねん(笑)。
よみうりの記事 [yomiuri.co.jp]:
分類学上はイカは十腕目、タコは八腕目で、「頭足類学会」の名称を「頭腕類学会」にすべきだとの意見も一部にあるという。
ところで、タレコミには、
イカの消化器官や内臓などは頭とヒレの間にあるため、ここを胴体と考えた場合、足の部分を上、ヒレ部分を下にするほうが正しいという。
と書いてあるけど、元記事には、
シンポ実行委員長の桜井泰憲・北海道大特任教授は「イカやタコは腕や目がある方が頭で、消化器や内臓など胴を下に描くのが我々の世界では普通。その意味で最終案がふさわしい」と話す。
とあって、微妙にニュアンスが違ってるね。
Re: (スコア:0)
どこにつけるか迷ったけどここに。
(タイトルの「した」が平仮名なのが何かのダジャレなのか違うのか分からないけど)
「その動物にとっての下」ではなく「図を表紙に載せる時の上下」の問題だと捉えれば、イカタコで足を表紙の上側に置くことは理解しやすいはず。
カブトムシとかカミキリムシとかセミとかで考えた時、わざわざ「その動物の正面」から捉えて背中を上、胴を中央、足を下なんて図にはしないでしょう。
背中からの視点で、頭を上、胴が中央~下部、足は横に出るように描く。
それと同様に考えれば、イカタコが地面を”上”に進む時、それを背中から観て写真を撮れば、頭~足(手)が上、胴が中央~下になる。
ひらべったさの問題から正面から描いた方が良い生き物、横から描いた方が良い生き物、そもそも前とか後ろとか怪しい生き物の場合は困りどころですが、とりあえずイカタコは上記の考え方でイケるのではないかと。