アカウント名:
パスワード:
専門組織たる宇宙線研究所重力波推進室のHPが、「KAGRA」が「大型低温重力波望遠鏡」であると称しているのだから、間違いはないのだろうが、どなたか解説いただけないだろうか。http://srad.jp/submission/62952/ [srad.jp]
電波工学に措ける直交ダイバーシティアンテナレベルのセンサーと思うが、KAGRAを望遠鏡扱いして良いのだろうか?
そういう風に言うなら、電波望遠鏡もただのパラボラアンテナレベルと片づけることが可能になっちゃいます。遠くの電磁波現象をとらえることが出来るのなら、形状やアウトプットの形式に関わらず望遠鏡を名乗ってもなんら問題ないかと。
# 昔、大学にいたころ使っていた電波天文台は1ピクセル分の分光計しかありませんでしたが、誰がどう見ても立派な望遠鏡でしたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
大型低温重力波望遠鏡「KAGRA」は、なぜ重力波センサーでなく望遠鏡なのか(別タレコミより) (スコア:0)
専門組織たる宇宙線研究所重力波推進室のHPが、「KAGRA」が「大型低温重力波望遠鏡」であると称しているのだから、間違いはないのだろうが、どなたか解説いただけないだろうか。
http://srad.jp/submission/62952/ [srad.jp]
電波工学に措ける直交ダイバーシティアンテナレベルのセンサーと思うが、KAGRAを望遠鏡扱いして良いのだろうか?
Re:大型低温重力波望遠鏡「KAGRA」は、なぜ重力波センサーでなく望遠鏡なのか(別タレコミより) (スコア:0)
そういう風に言うなら、電波望遠鏡もただのパラボラアンテナレベルと片づけることが可能になっちゃいます。遠くの電磁波現象をとらえることが出来るのなら、形状やアウトプットの形式に関わらず望遠鏡を名乗ってもなんら問題ないかと。
# 昔、大学にいたころ使っていた電波天文台は1ピクセル分の分光計しかありませんでしたが、誰がどう見ても立派な望遠鏡でしたよ。