パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ペルシャ湾岸地域、高温多湿化によって30年後には人間が住めなくなるかもしれない」記事へのコメント

  • 温暖化により、北極圏に近い地方でも人間の居住に適した温暖な気候が広がるのであった。

    なんてね。

    • 温暖化がこのまま進行するのならありえない話でもないでしょう。
      シベリアあたりも普通に農業地帯になるかもしれません。
      親コメント
      • シベリアは前回(数千年前)の地球温暖化で寒冷化(ツンドラ化)しちゃって、マンモスが絶滅したんだよなぁ。
        #もちろん人間の乱獲も大きいようだが。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        緯度1度あたりの表面積って、緯度が大きくなるほど狭くなるんですけど計算に入ってます?
        温度が上がって麦の南限が北上したら、北限が上がっても収量は比較にもならないんですが。

        • ああ、収量については特に考えていませんでした。
          私の頭にあったのは「OVERMANキングゲイナー」っていうTVアニメです。
          あれは増えすぎた人口をコロニーに移すよりシベリアとかに移住させた方がそもそも安いじゃないか、ていう世界観でしたから。
          で、シベリアを抜け出してもっと住みよい土地へ移ろう、ってストーリーだったんですがまあシベリアが「住める」土地になるんなら話の前提が壊れちゃうよなあ、とかそんなことを考えていましたw

          全体の収量については私にはなんとも言えませんが国ごとの生産量が変化するわけですから、別の方がコメントしていた北極航路と合わせ経済、ひいては安全保障にも影響は大でしょう。
          そういうシミュレーション研究があればちょっと読んでみたいですね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            アニメだと「光と水のダフネ」が、温暖化によって常夏の地になったカムチャッカを舞台にしてましたね。
            エネルギーや食料についてはすごく楽観的な設定みたいですが、温暖化による気候の激変はかなり考えて作られてます。

            #「お客様にパイロットの方はいらっしゃいませんか」のくだりが好き

        • by Anonymous Coward

          誰も収支の話はしていませんよ?

          • by Anonymous Coward

            そこを話さないとだめでしょうって話。
            農作物には北限もあれば南限もあって、温度が上がって南限が北上すれば作付け可能面積は激減する、
            すなわち食糧生産がダメージを受けるってことを考えの中に入れておかないと。
            北に農地が広がるってことにはデメリットもあるのに、そこに言及した意見を見たことがない。

            • by Anonymous Coward

              見たことがないのは、ここみたいに考える必要のないところで「だめでしょう」とか
              的外れ極まりないことを言ってるからじゃないでしょうか。

              「海面が5m上昇したら皇居で海水浴できるな」って話してるところに
              「でも東京湾の海水浴場が潰れる。そこを話さないと駄目でしょう」って言ってるようなものなんだが。

              まあ問題意識が強いせいで言及のないところでもその問題を絡めて考えてしまう人というのは
              さんざん見ているので理解はできるけどね。

            • by Anonymous Coward

              南方の話は我がロシアにとって関係ないからだ
              農地が広がり不凍港が増える、万々歳ではないか

            • by Anonymous Coward

              そんなこと言うなら、人口が「適正規模」になる可能性も考慮しないと。

              #飢餓で減る前に大規模内乱が各地で頻発して減る可能性が高いかな……

              • by Anonymous Coward

                さすがに今まであったどの戦争よりもはるかに悲惨な戦争になるでしょうね…
                核兵器すら使われそう。人口が適正規模になるどころか人類が滅んじゃうかもね。

            • by Anonymous Coward

              「ロシアでは」収量が増えるでしょう。さすがにロシアで作物の南限になることはないかと。
              アラブ諸国や東南アジア諸国やインドなどでは熱波によって作物が全滅し、飢饉で何万人も死んだり、戦争になって何百万人も死ぬでしょうね。
              結局のところ、「世界の人口」では適正規模の40億人くらいにまで減るんじゃないでしょうか?
              それが人道的な方法で行われるよう願うのみですが。

              最近、温度帯ごとにどれだけダメージがあるかを紹介したブログ記事がありました。
              http://www.skepticalscience.com/Burke.html [skepticalscience.com]

        • by Anonymous Coward

          なんで南限と北限の北上が緯度で一致すると思うの?
          一番大雑把な計算するなら面積が一致するような変化を考えるのが自然だと思うのだけど。

        • by Anonymous Coward

          麦や今は諦めて代わりに他の作物を作ればいい。
          赤道付近は諦めるか冷室でも作るか?

          • by Anonymous Coward

            ピロシキがなければピラウ食えばええってか?
            #あれ?逆?

        • by Anonymous Coward
          南限が1度上がったら北限も同時に1度上がるってモンでもないだろ…

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...