アカウント名:
パスワード:
温暖化により、北極圏に近い地方でも人間の居住に適した温暖な気候が広がるのであった。
なんてね。
緯度1度あたりの表面積って、緯度が大きくなるほど狭くなるんですけど計算に入ってます?温度が上がって麦の南限が北上したら、北限が上がっても収量は比較にもならないんですが。
誰も収支の話はしていませんよ?
そこを話さないとだめでしょうって話。農作物には北限もあれば南限もあって、温度が上がって南限が北上すれば作付け可能面積は激減する、すなわち食糧生産がダメージを受けるってことを考えの中に入れておかないと。北に農地が広がるってことにはデメリットもあるのに、そこに言及した意見を見たことがない。
「ロシアでは」収量が増えるでしょう。さすがにロシアで作物の南限になることはないかと。アラブ諸国や東南アジア諸国やインドなどでは熱波によって作物が全滅し、飢饉で何万人も死んだり、戦争になって何百万人も死ぬでしょうね。結局のところ、「世界の人口」では適正規模の40億人くらいにまで減るんじゃないでしょうか?それが人道的な方法で行われるよう願うのみですが。
最近、温度帯ごとにどれだけダメージがあるかを紹介したブログ記事がありました。http://www.skepticalscience.com/Burke.html [skepticalscience.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
一方ロシアでは・・・・ (スコア:1)
温暖化により、北極圏に近い地方でも人間の居住に適した温暖な気候が広がるのであった。
なんてね。
Re: (スコア:2)
シベリアあたりも普通に農業地帯になるかもしれません。
Re: (スコア:0)
緯度1度あたりの表面積って、緯度が大きくなるほど狭くなるんですけど計算に入ってます?
温度が上がって麦の南限が北上したら、北限が上がっても収量は比較にもならないんですが。
Re: (スコア:0)
誰も収支の話はしていませんよ?
Re: (スコア:0)
そこを話さないとだめでしょうって話。
農作物には北限もあれば南限もあって、温度が上がって南限が北上すれば作付け可能面積は激減する、
すなわち食糧生産がダメージを受けるってことを考えの中に入れておかないと。
北に農地が広がるってことにはデメリットもあるのに、そこに言及した意見を見たことがない。
Re:一方ロシアでは・・・・ (スコア:0)
「ロシアでは」収量が増えるでしょう。さすがにロシアで作物の南限になることはないかと。
アラブ諸国や東南アジア諸国やインドなどでは熱波によって作物が全滅し、飢饉で何万人も死んだり、戦争になって何百万人も死ぬでしょうね。
結局のところ、「世界の人口」では適正規模の40億人くらいにまで減るんじゃないでしょうか?
それが人道的な方法で行われるよう願うのみですが。
最近、温度帯ごとにどれだけダメージがあるかを紹介したブログ記事がありました。
http://www.skepticalscience.com/Burke.html [skepticalscience.com]