アカウント名:
パスワード:
何を撮ったのかどう役に立ったのか一切明らかにしないけど、衛星は増やすし中継衛星も専用で2つも上げるので予算ください！というののどこに民主的な統制があるのであろうか、IGS。それでアリバイ的にパブコメ取って、長期計画の工程表に書いちゃったからやらないといけませんという理由で予算がつくんですよ、これ。
それ全部ぶっちゃけたら情報収集衛星の意味が激減なんですが、誰が喜ぶんですかね。
IGSという事業を民主的に統制させてくれというのが、なんで全部ぶっちゃけることになるんです？
今でも国民の体表者が決定するので、民主的に統制されていると思うのですが。
選挙で選ばれた政権であるのだから、そのやることなすことは全て民主的である。……ということはありません。それなら国会も各種審議会も公聴会もパブコメもまったく不要ではないですか。
世の中には公表できないものがあります。特に偵察衛星はどの国も公表していません。公表しないということは、民主主義国家では民主的に決められています。どこも公表していないものに対して、公聴会もパブコメはあまり意味がありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
基本法以降の実用衛星シフトの方針が、IGSやQZSSみたいな実用衛星（笑）シフトだとはね…… (スコア:1)
何を撮ったのかどう役に立ったのか一切明らかにしないけど、衛星は増やすし中継衛星も専用で2つも上げるので予算ください！
というののどこに民主的な統制があるのであろうか、IGS。
それでアリバイ的にパブコメ取って、長期計画の工程表に書いちゃったからやらないといけませんという理由で予算がつくんですよ、これ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
それ全部ぶっちゃけたら情報収集衛星の意味が激減なんですが、誰が喜ぶんですかね。
Re: (スコア:-1)
IGSという事業を民主的に統制させてくれというのが、
なんで全部ぶっちゃけることになるんです？
Re: (スコア:2)
今でも国民の体表者が決定するので、民主的に統制されていると思うのですが。
Re:基本法以降の実用衛星シフトの方針が、IGSやQZSSみたいな実用衛星（笑）シフトだとはね…… (スコア:-1)
選挙で選ばれた政権であるのだから、そのやることなすことは全て民主的である。
……ということはありません。それなら国会も各種審議会も公聴会もパブコメもまったく不要ではないですか。
Re:基本法以降の実用衛星シフトの方針が、IGSやQZSSみたいな実用衛星（笑）シフトだとはね…… (スコア:2)
世の中には公表できないものがあります。特に偵察衛星はどの国も公表していません。
公表しないということは、民主主義国家では民主的に決められています。
どこも公表していないものに対して、公聴会もパブコメはあまり意味がありません。