アカウント名:
パスワード:
雑誌に載って権威を得たいのかもしれないけど、自分で$5で売った方が資金は作れそうだね。Githubみたいなオープンな場で、公平に配布・販売できるようなプラットフォームがあると便利そう。購入数=人気度、になるだろうし。それなら雑誌に載らなくても良くない?もしくは、そういうプラットフォームで人気の論文をキュレートする雑誌も現れるだろうし、そこに載ればそれなりの権威になるでしょう。
出版社通すと何事も面倒なことになる。著者不在でことが運ばれる。
査読も通ってない論文なんか、便所の落書きと同じ程度の価値しかない。だれも興味を持たない。
今の学術論文を扱う雑誌がどういう権益構造で成り立ってるか理解してないなら、言い換えればなぜボランティアで査読なんつーことをしてるのかがわからないなら首突っ込まない方が賢明では?
はーい。なぜですか?せんせー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
直販 (スコア:0)
雑誌に載って権威を得たいのかもしれないけど、
自分で$5で売った方が資金は作れそうだね。Githubみたいなオープンな場で、公平に配布・販売できるようなプラットフォームがあると便利そう。
購入数=人気度、になるだろうし。それなら雑誌に載らなくても良くない?
もしくは、そういうプラットフォームで人気の論文をキュレートする雑誌も現れるだろうし、そこに載ればそれなりの権威になるでしょう。
出版社通すと何事も面倒なことになる。著者不在でことが運ばれる。
Re: (スコア:0)
査読も通ってない論文なんか、便所の落書きと同じ程度の価値しかない。
だれも興味を持たない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今の学術論文を扱う雑誌がどういう権益構造で成り立ってるか理解してないなら、
言い換えればなぜボランティアで査読なんつーことをしてるのかがわからないなら首突っ込まない方が賢明では?
Re:直販 (スコア:0)
はーい。
なぜですか?せんせー。