アカウント名:
パスワード:
植物を育ててCO2を固定化して地中に埋めた方が。寒冷地ならそのまま泥炭化して残るだろ。一万年たったら石油になるよ!
植物を育てるんなら、地中に埋めるよりバイオマスとして資源化したほうが。
ということで、植物を育てる時間・バイオマスの資源化技術を開発する時間のつなぎとしての技術なんでしょう。
バイオマスとして消費しちゃうと結局大気に放出されちゃうので、化石燃料の消費を減らせなければ二酸化炭素濃度は減らないです。燃料需要をある程度満たせば化石燃料消費も「減るだろう」と期待するよりは、CO2ママなりバイオマスなりを埋めてしまうのも一つの手段と言える。で、バイオマス作って埋める(人的・工業的)コスト考えたらCO2直埋めもまぁ悪かない、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
森でも育てて地中に埋めた方が良くないか (スコア:0)
植物を育ててCO2を固定化して地中に埋めた方が。
寒冷地ならそのまま泥炭化して残るだろ。
一万年たったら石油になるよ!
Re: (スコア:0)
植物を育てるんなら、地中に埋めるよりバイオマスとして資源化したほうが。
ということで、植物を育てる時間・バイオマスの資源化技術を開発する時間のつなぎとしての技術なんでしょう。
Re: (スコア:0)
バイオマスとして消費しちゃうと結局大気に放出されちゃうので、
化石燃料の消費を減らせなければ二酸化炭素濃度は減らないです。
燃料需要をある程度満たせば化石燃料消費も「減るだろう」と期待するよりは、
CO2ママなりバイオマスなりを埋めてしまうのも一つの手段と言える。
で、バイオマス作って埋める(人的・工業的)コスト考えたらCO2直埋めもまぁ悪かない、と。