アカウント名:
パスワード:
気圧の高さが 3Dで見えるようになのかな??ぐるぐる回せる立体天気図とか、楽しそう。
カラーになって、すごく見やすくなったので、3D化もぜひお願いします。
それを気圧配置から読み取るのが普通でしょ
そもそも等圧線とか等高線とかは3D情報なのだが。
等高線は高さ軸の情報を2Dに投影したものだが、等圧線は違うぞ。圧力という高さ軸ではない別の軸を2Dに投影したものにすぎない。これを3Dの高さ軸などに投影したら面白くねって話だろう。
3軸目を気圧と言って表現してるんだけど、3Dの意味分かってるのかな。
#2933983氏は3次元の意味をきちんと使ってるよ。認識している空間が4次元(もしくは3.5次元)というのも、長さという同一の単位でそれぞれ直交するから。一方、異なる単位系を同一の図表に記述するのも、まあn次元なんだろうけど、ちょっと異なる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
次は.... (スコア:1)
気圧の高さが 3Dで見えるようになのかな??
ぐるぐる回せる立体天気図とか、楽しそう。
カラーになって、すごく見やすくなったので、3D化もぜひお願いします。
Re: (スコア:0)
それを気圧配置から読み取るのが普通でしょ
Re: (スコア:0)
そもそも
等圧線とか等高線とかは3D情報なのだが。
Re: (スコア:1)
等高線は高さ軸の情報を2Dに投影したものだが、等圧線は違うぞ。
圧力という高さ軸ではない別の軸を2Dに投影したものにすぎない。
これを3Dの高さ軸などに投影したら面白くねって話だろう。
Re:次は.... (スコア:0)
3軸目を気圧と言って表現してるんだけど、3Dの意味分かってるのかな。
Re: (スコア:0)
#2933983氏は3次元の意味をきちんと使ってるよ。認識している空間が4次元(もしくは3.5次元)というのも、長さという同一の単位でそれぞれ直交するから。
一方、異なる単位系を同一の図表に記述するのも、まあn次元なんだろうけど、ちょっと異なる。