アカウント名:
パスワード:
教育機関への資金カットが進む一方で、防衛省の予算が潤沢だから、それが欲しいということでしょ。
つまり、防衛省に潤沢に予算を配分するという現在の政策に依存した話。その政策が変われば話は変わる。
新規開発の装備品でも基本的に競争入札で受注単体では赤字が出て(ちょっとココでは書けない方法とかで)後から少しづつ取り返さないと行けないケチ臭い役所の予算のどこが潤沢なのかと。数々のえげつない真似の内でも度を越したもんでメーカがブチ切れたのが富士重工のアパッチの裁判の一件な訳で。お前ら技術研究本部や防衛装備庁に夢見すぎ。DARPAやペンタゴンやないんやでw。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
防衛予算が潤沢だから (スコア:0)
教育機関への資金カットが進む一方で、防衛省の予算が潤沢だから、それが欲しいということでしょ。
つまり、防衛省に潤沢に予算を配分するという現在の政策に依存した話。その政策が変われば話は変わる。
一体いつから───防衛予算が潤沢だと錯覚していた (スコア:1, 興味深い)
新規開発の装備品でも基本的に競争入札で受注単体では赤字が出て(ちょっとココでは書けない方法とかで)後から少しづつ取り返さないと行けないケチ臭い役所の予算のどこが潤沢なのかと。
数々のえげつない真似の内でも度を越したもんでメーカがブチ切れたのが富士重工のアパッチの裁判の一件な訳で。
お前ら技術研究本部や防衛装備庁に夢見すぎ。DARPAやペンタゴンやないんやでw。