アカウント名:
パスワード:
自覚症状は意味が無い。今までは本当に何かあるときを自覚症状とするだろうけど、事故以降は何もなくてもなんか調子が悪いという率が増えるだろう(心因性も含む)。
要は全数検査をやればいいのだけど、それも安直には出来ない。福島では健康調査のため、悪く言えば検体として全数検査が出来たのであって、いつでもどこでも出来るわけではない。もしもやったとして、日本の何処かなら事故の影響を100%除外できたといえるか。
ので、誰もが納得する結果というのは得ようがない。終了。
甲状腺がんは男女比で差があります。一般的には、男:女で、1:4から1:3くらい。
福島の2008年の年齢別、男女別での甲状腺がん罹患数は、未成年者の数はゼロなので男女比は出ませんが、全年齢合計でみると31:93で、だいたい一般的な1:3くらいです。
ところが2012~2014年の小児喉頭がん罹患者数は、44:83です。福島の子供だけ、男女比が1:2になってます。
福島の未成年男子が全国と比べて甲状腺がんになりやすい理由って何でしょうか?
>甲状腺がん罹患数は、(中略)全年齢合計でみると31:93>小児喉頭がん罹患者数は、44:83
????
人数じゃないぞ。比率だぞ。#意味があるかどうかは別だけど。
いやそもそも、甲状腺がんと喉頭がんは別物では?
そっちか!#数字に気をとられました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
条件を同じにする (スコア:1, すばらしい洞察)
自覚症状は意味が無い。
今までは本当に何かあるときを自覚症状とするだろうけど、
事故以降は何もなくてもなんか調子が悪いという率が増えるだろう(心因性も含む)。
要は全数検査をやればいいのだけど、
それも安直には出来ない。
福島では健康調査のため、悪く言えば検体として全数検査が出来たのであって、
いつでもどこでも出来るわけではない。
もしもやったとして、日本の何処かなら事故の影響を100%除外できたといえるか。
ので、誰もが納得する結果というのは得ようがない。終了。
男女比 (スコア:1)
甲状腺がんは男女比で差があります。
一般的には、男:女で、1:4から1:3くらい。
福島の2008年の年齢別、男女別での甲状腺がん罹患数は、未成年者の数はゼロなので男女比は出ませんが、全年齢合計でみると31:93で、だいたい一般的な1:3くらいです。
ところが2012~2014年の小児喉頭がん罹患者数は、44:83です。
福島の子供だけ、男女比が1:2になってます。
福島の未成年男子が全国と比べて甲状腺がんになりやすい理由って何でしょうか?
Re: (スコア:1)
>甲状腺がん罹患数は、(中略)全年齢合計でみると31:93
>小児喉頭がん罹患者数は、44:83
????
Re: (スコア:0)
人数じゃないぞ。比率だぞ。
#意味があるかどうかは別だけど。
Re: (スコア:1)
いやそもそも、甲状腺がんと喉頭がんは別物では?
Re:男女比 (スコア:1)
そっちか!
#数字に気をとられました。