アカウント名:
パスワード:
主張の通りなら、死亡率が下がらないとおかしい。検査率が増える -> 重傷化しにくくなる -> 死亡率が下がる。
反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
目立った変化が無いと書かれているのは「死亡率」ではなく「死亡者数」ですよ。甲状腺がんが発見される人が増えても、甲状腺がんが原因で死ぬ人は増えていないって話です。ここの記事に死亡率は書かれていませんが、甲状腺がんの人数が激増しても死亡者数が横ばいならば、死亡率は激減していることでしょう。
どのみち「甲状腺がんの人数」の前提条件が違うので、比率を比較することに意味はありませんけどね。
癌になったからといってその日のうちに死ぬわけじゃないだろう
「死亡率が~」とか書かれてもいないことを持ち出して記事の主張を捏造したうえ>反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだねという妄想で結論づけてるのは正当化できそうですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
いや、そのりくつはおかしい (スコア:0)
主張の通りなら、死亡率が下がらないとおかしい。
検査率が増える -> 重傷化しにくくなる -> 死亡率が下がる。
反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
Re: (スコア:1)
目立った変化が無いと書かれているのは「死亡率」ではなく「死亡者数」ですよ。
甲状腺がんが発見される人が増えても、甲状腺がんが原因で死ぬ人は増えていないって話です。
ここの記事に死亡率は書かれていませんが、甲状腺がんの人数が激増しても死亡者数が横ばいならば、死亡率は激減していることでしょう。
どのみち「甲状腺がんの人数」の前提条件が違うので、比率を比較することに意味はありませんけどね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
癌になったからといってその日のうちに死ぬわけじゃないだろう
Re:いや、そのりくつはおかしい (スコア:0)
「死亡率が~」とか書かれてもいないことを持ち出して記事の主張を捏造したうえ
>反対派も賛成派も条件反射の放射脳だってはっきりわかんだね
という妄想で結論づけてるのは正当化できそうですか?