パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島の甲状腺癌発生率上昇は過剰な検査体制が原因という説」記事へのコメント

  • 1999年から大規模検査をし、その12年後の2011年に、18年前の1993年に比べ15倍って、どういう事?
    年々増えている?それとも突然増えた?その推移状況は?

    まず、英文記事の事だが、

    In 2013, WHO estimated that the 12 to 25 millisieverts (mSv) of exposure in the first year after the accident in the hardest hit areas might result in minuscule increases in cancer rates.

    これにはガン増加の可能性は否定していない。
    そもそもhylomの翻訳は過去、

    米海軍のソナーにより多くのイルカや鯨が死んでいる [science.srad.jp]

    クジラやイルカが集団で海岸に大量座礁するという事件は定期的に発生していますが、米海軍は米軍の潜水艦から発せられる大音響のソナー音がこの原因であると認めたそうです。

    そんな事はリンク先の記事 [huffingtonpost.com]の

    • by Anonymous Coward

      過去のhylomは酷かったかもしれんが、今はあなたの方が酷いでしょ。

      Activists trumpeted the findings as evidence of the dangers of nuclear power. The large number of abnormalities appearing so soon after the accident “would indicate that these children almost certainly received a very high dose of thyroid radiation from inhaled and ingested radioactive iodine,” antinuclear crusader Helen Caldicott wrote in a post on her homepage.

      Scientists emphatically disagree. “The evidence suggests that the great majority

      • by Anonymous Coward

        は?「her homepage」に対して断固として否定するとは書かれているが、どこに増加の否定が書かれている?

        In 2013, WHO estimated that the 12 to 25 millisieverts (mSv) of exposure in the first year after the accident in the hardest hit areas might result in minuscule increases in cancer rates.

        • by Anonymous Coward

          The evidence suggests that the great majority and perhaps all of the cases so far discovered are not due to radiation.

          あなたが何回も引用しているminiscalは明らかな増加があった時には使えない単語なんだから、

          In 2013, WHO estimated that the 12 to 25 millisieverts (mSv) of exposure in the first year after the accident in the hardest hit areas might result in minuscule increases in cancer rates.

          を増えたと解釈している時点で絶望的な気分にさせられる。それじゃ、残りの部分を読んでも意味分からないだろう。WHOが言ってるのは、201

          • by Anonymous Coward on 2016年03月16日 21時33分 (#2982013)

            お前こそ上を読んでないだろ。

            「これにはガン増加の可能性は否定していない。」

            お前と同じ。

            「これから長い時間をかけると癌が増えるかも、ということ。」

            親コメント
            • 「長い時間をかけたら」我々はすべて死んでるから、どうでもいいですよ。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                そういう言い方をするのは真摯な態度とは言えないですね
                長い時間をかけて若年で癌が増加するなら非常にまずいわけ。

            • by Anonymous Coward

              だからその話は2013年の話だから、今の話題とは全然関係がない。ただの前置きだよ。とりあえず記事を読めよ。

            • by Anonymous Coward

              The evidence suggests that the great majority and perhaps all of the cases so far discovered are not due to radiation.

              これまで発見された大部分の、おそらくは全ての、事例は放射線のせいではない、ということをそのエビデンスは示している。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...