パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

X線天文衛星「ひとみ」で通信異常が発生、1日以上状態が確認できない状況が続く」記事へのコメント

    • ・・・デブリと衝突でもしたンか?
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年03月29日 1時01分 (#2987923)

        ある人によると、hit me だからかねーとのこと

        親コメント
      • そして自身もデブリに成り下がると・・・ちょっと、かなしぃ。

        --
        **たこさん**・・・
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        デブリと衝突して部品飛び散っても運用できるようにしたら凄すぎる

        • by Anonymous Coward

          飛び散った部品がひとりでに戻ってきて元あった場所に収まる機能?

          #そこいらへんにある衛星から部品を拝借する機能でもいっか
          #どちらもおっさんホイホイネタ・・・いやジジイか?

          • by Anonymous Coward
            マッハライダーシステムとかになるのでしょうかね
      • by Anonymous Coward

        原因不明である以上、今のところは関連記事/ニュースとは言い難いか。参考記事くらい?

        「中国が弾道ミサイルによる人工衛星の破壊実験に成功」 http://srad.jp/story/07/01/19/0310205/ [srad.jp]
        「中国の人工衛星攻撃実験による巨大な「破片の雲」」 http://srad.jp/story/07/01/23/2328245/ [srad.jp]
        「ロシアの科学衛星BLITS、中国の衛星破壊実験によるデブリと衝突」 http://science.srad.jp/story/13/03/11/0342213/ [science.srad.jp]
        「ISSの太陽電池パネルに小さな穴、原因はスペ

        • by Anonymous Coward

          まあ衛星の破壊実験をやったのは中国が最初で唯一ってわけでもないけどな。

      • by Anonymous Coward

        デブリの可能性は低いかも。
        近地点高度と遠地点高度、どちらも変化してるらしいのですよ。
        デブリで一気に破損したなら、つまり1回の軌道変更なら、両方変化することは無いらしい。
        とすると比較的長時間、ガス漏れなどで軌道変更の力が作用していた可能性が高い。
        ならば、ガスタンク類やバルブの破損という可能性が出てくる。

        デブリとの衝突なら、異常発生後に通信できることはまず無いので、その点でもデブリは否定されそうに思います。
        一部だけ壊すようなデブリの衝突より、衛星本体のガスタンク系故障の方がよほど可能性は高いので。

        もしそうならば、ひどい状態には違いないですが、通信が回復する可能性も僅かに残っています。
        観測に使えるまで復帰できるかは分かりませんが…。

        • by Anonymous Coward

          > つまり1回の軌道変更なら、両方変化することは無いらしい。

          これ、誰が言ってるの?
          例えば極端な例として、衛星が向きが反対で同じ運動量もつ物体と衝突すると、
          地球との相対速度は無くなって地上に落下し、近地点、遠地点とかいう話もそもそもできなくなると思うけど。

        • by Anonymous Coward

          一回の起動変更で両方変更させるような運用はしない、と言う話が

          一回の起動変更では両方変化しない
          さらに
          デブリ衝突は軌道変更と同じである

          と2段階に飛躍しているけど、その間の整合性やいかに?

          • by Anonymous Coward

            どうせ2chあたりで読んだシッタカの書き込みを鵜呑みにしてるだけだろ。

        • by Anonymous Coward
          なんだか論理が一部矛盾しているようにも思えるが

          > デブリとの衝突なら、異常発生後に通信できることはまず無いので、その点でもデブリは否定されそうに思います。
          > 一部だけ壊すようなデブリの衝突より、衛星本体のガスタンク系故障の方がよほど可能性は高いので。

          「小さなデブリでガスタンクに穴が開く」可能性はなぜ否定されるの?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...