パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米各地で人為的な要因による地震が増加するという調査結果が発表される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ひずみのエネルギーが溜まりに溜まって一気に大地震が起こるより、
    人為的に誘発させてこまめにガス抜きしたほうがいいって考えにはならないのかな。

    100年後は自分生きてないから関係ない、今は困るっていうわけでもないだろうし。

    • by Anonymous Coward

      >人為的に誘発させてこまめにガス抜きしたほうがいいって考えにはならないのかな。

      大地震のエネルギーを”こまめにガス抜き”で放出するには、リトル大地震を頻繁に起こさねばいけないのです。

      マグニチュードが1違うとエネルギーにして約30倍違う(3違うと約1000倍違う)ので、
      マグニチュード7ぶんのエネルギーを放出するためには
      マグニチュード4の地震でも1000回、
      マグニチュード3であれば30000回起こさねばなりませぬ。
      毎日数回ずつ発生させても、小地震を起こしている間に大地震が起きてしまいます(苦笑)

      「計画的に大地震を起こすことでガス抜き」のならともかく、小地震で大地震を予防するのは無理なのです。
      (注:計画的に大地震を誘発すれば計画外の大地震がなくなる、ということすら保証はありません)

      • by Anonymous Coward on 2016年04月04日 22時13分 (#2991980)

        計算過程忘れちゃったけど、私が昔おなじような計算したときは
        毎月震度5の地震があればなんとか…って感じだったな
        ガス抜きできたとしても負担大きいよね

        親コメント
        • by adeu (2937) on 2016年04月04日 23時51分 (#2992024)
          M5と震度5と、数字が同じだからエネルギーも同じだと勘違いしてませんか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            おなじM5でも震源の深さで震度変わるでしょ?
            だから「先日の震度5がどのくらいの頻度ならガス抜きになるのか?」って計算したの
            その時の深さとマグニチュード忘れちゃったんだよね

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...