アカウント名:
パスワード:
破壊的な地震を誘発するなら、もちろん論外でしょうけど。わずかに揺れを感じる程度の小さな地震が増える程度なら・・・
自国の地下からエネルギーが汲み出せ、外国から輸入する必要がなくなる、というメリットはとてつもなく大きいですよね。社会的には。その為に、ガス田の上に住む人々にどれだけの我慢をお願いするか（いくらカネを掴ませて黙ってもらうか）。
おそらくこの国の原子力関連施設設置にまつわるコストよりは、ずっと安上がりで済むでしょうね。
日本人的にはそうかもしれないけど、３１１の直後に英国では震度２で大騒ぎしていたし海外の人はどうなんだろうね。
建物が地震に耐えられるように作られてないですからね。
昔、松代で微振動が続いたとき住民はまいってたと思うけど？ ましてや地震なんて生まれてから体験したことない人たちばかりなんだし。
そうでなくとも原油安で儲かってないのに、本当にちゃんと補償してるんでしょうか。
> 自国の地下からエネルギーが汲み出せるのだから、たまたまその上に済む住人は我慢しろと。原発よりましだろと。
アメリカの原油確保は当分安泰だという話も聞くし、そうかと思えば産油国が戦略的な値下げをしているせいで、シェールガス・オイルの採掘会社がばたばた倒れているというニュースも聞くし、実際のところどういう塩梅になっているのかよくわからん。安定したビジネスになっているのだろうか。
世界的な副作用はと言えば、アメリカにとって中東の政治的・経済的重要度が下がってきたのがテロを活発化させている遠因とも言えてやれやれとも思うが、それは抗体反応みたいなもので、異物が完全に出ていけば（西側が期待する終わり方ではないかもしれんが）いずれ騒ぎは収まるものと見ることもできるし。
アメリカ(のシェールオイル会社)とOPECが息を止めてどれだけ深く海に潜っていられるか競争してるので、こんな円安局面なのに原油は安いというこれがなかったら原発止めて火力で凌ぐなんてノンビリした手は打てなかった。反原発な人はアメリカに感謝しないとね。
で、その原油価格がこのまま安値のままずっと続くわけ無いので、上がり始める前に早いところ安全だって決めた原発を稼働させたいんだ。
今、電気料金もちょっとしか値上げしてないからいいけど、これが原油価格が高騰したので電気料金2倍になります。原発動かしてないから火力に頼ってます、ご理解下さいって話になったら、そりゃもう運動がどーのというよりとにかく原発動かす方にぐっと流れが傾くだろうね。理屈じゃないんだ。こんな電気料金は到底払えないっ 電気止められるっていうのなら原発うごかそうぜって話になるよ。
ちなみに滞納して真っ先に止められるのが電気だから!
# 電話も早かったなあ(えー# 最後が水道だっけか?
いまだに火力を石油で動かしてると思ってるのか
天然ガスの値段は、石油に連動してないのか？まぁ、原発動かしてくれれば、天然ガスの値段も下がるだろうしな。
確かガスもかなりさっさと止められたはず…水で頭洗った記憶。夏場でよかった
＞早いところ安全だって決めた原発を稼働させたいんだ。
安全な原発を稼働させるのにはやぶさかではないが「安全だということにした」原発を動かそうとしてるから反対する人が多いんだよ「免震重要棟はそのうち作ります、ウェットベント装置も動かしながら作るかどうか決めます」じゃねえ…
ガスはアレだけど、原油が安いのは対IS政策も込みだっけ？
あくまで効果はあるんだろうけどIS対策ってのはとってつけた感ありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
社会的には「容認されうる副作用」なのか (スコア:0)
破壊的な地震を誘発するなら、もちろん論外でしょうけど。
わずかに揺れを感じる程度の小さな地震が増える程度なら・・・
自国の地下からエネルギーが汲み出せ、外国から輸入する必要がなくなる、というメリットはとてつもなく大きいですよね。社会的には。
その為に、ガス田の上に住む人々にどれだけの我慢をお願いするか（いくらカネを掴ませて黙ってもらうか）。
おそらくこの国の原子力関連施設設置にまつわるコストよりは、ずっと安上がりで済むでしょうね。
Re:社会的には「容認されうる副作用」なのか (スコア:1)
日本人的にはそうかもしれないけど、
３１１の直後に英国では震度２で大騒ぎしていたし
海外の人はどうなんだろうね。
if the kid?
Re: (スコア:0)
建物が地震に耐えられるように作られてないですからね。
Re: (スコア:0)
昔、松代で微振動が続いたとき住民はまいってたと思うけど？ ましてや地震なんて生まれてから体験したことない人たちばかりなんだし。
Re: (スコア:0)
そうでなくとも原油安で儲かってないのに、
本当にちゃんと補償してるんでしょうか。
> 自国の地下からエネルギーが汲み出せ
るのだから、たまたまその上に済む住人は我慢しろと。
原発よりましだろと。
Re: (スコア:0)
アメリカの原油確保は当分安泰だという話も聞くし、そうかと思えば産油国が戦略的な値下げをしているせいで、
シェールガス・オイルの採掘会社がばたばた倒れているというニュースも聞くし、実際のところどういう
塩梅になっているのかよくわからん。安定したビジネスになっているのだろうか。
世界的な副作用はと言えば、アメリカにとって中東の政治的・経済的重要度が下がってきたのがテロを活発化させている
遠因とも言えてやれやれとも思うが、それは抗体反応みたいなもので、異物が完全に出ていけば（西側が期待する終わり方では
ないかもしれんが）いずれ騒ぎは収まるものと見ることもできるし。
Re:社会的には「容認されうる副作用」なのか (スコア:3, すばらしい洞察)
アメリカ(のシェールオイル会社)とOPECが息を止めてどれだけ深く海に
潜っていられるか競争してるので、こんな円安局面なのに原油は安いという
これがなかったら原発止めて火力で凌ぐなんてノンビリした手は打てなかった。
反原発な人はアメリカに感謝しないとね。
で、その原油価格がこのまま安値のままずっと続くわけ無いので、上がり始める前に
早いところ安全だって決めた原発を稼働させたいんだ。
今、電気料金もちょっとしか値上げしてないからいいけど、これが原油価格が高騰
したので電気料金2倍になります。原発動かしてないから火力に頼ってます、
ご理解下さいって話になったら、そりゃもう運動がどーのというよりとにかく
原発動かす方にぐっと流れが傾くだろうね。理屈じゃないんだ。こんな電気料金は
到底払えないっ 電気止められるっていうのなら原発うごかそうぜって話になるよ。
ちなみに滞納して真っ先に止められるのが電気だから!
# 電話も早かったなあ(えー
# 最後が水道だっけか?
Re: (スコア:0)
いまだに火力を石油で動かしてると思ってるのか
Re: (スコア:0)
天然ガスの値段は、石油に連動してないのか？
まぁ、原発動かしてくれれば、天然ガスの値段も下がるだろうしな。
Re: (スコア:0)
確かガスもかなりさっさと止められたはず…
水で頭洗った記憶。夏場でよかった
Re: (スコア:0)
＞早いところ安全だって決めた原発を稼働させたいんだ。
安全な原発を稼働させるのにはやぶさかではないが
「安全だということにした」原発を動かそうとしてるから反対する人が多いんだよ
「免震重要棟はそのうち作ります、ウェットベント装置も動かしながら作るかどうか決めます」じゃねえ…
Re: (スコア:0)
ガスはアレだけど、原油が安いのは対IS政策も込みだっけ？
Re:社会的には「容認されうる副作用」なのか (スコア:1)
あくまで効果はあるんだろうけど
IS対策ってのはとってつけた感ありますね。