「アルマ望遠鏡、第2の地球が生まれそうなエリアを観測」記事へのコメント

４６億年のコールドスリープ

[Anonymous Coward]

地球の現在の年齢が４６億歳らしいので、コールドスリープしていくとちょうど人類発生のころにあたったりしないかな。

滅んじゃったり、発生前だったりするかもですけど

Re:４６億年のコールドスリープ

[Anonymous Coward]

実際のところ、今の技術で１光年あたり何年ぐらいの速度で移動できるモンなの？

自分は素人だけど、ずっと加速していけばいつかは光速に近づくとしても、あまり加速し続けると減速が大変だってのは分かる。

エネルギー収支的にも旅程の丁度半分のところが最高速になって、あとは初速を足して２で割った値になるんだろうなってとこまでは計算できるんだけど、それって実際、どんぐらいよ。

継続的加速がキモだとしたら距離によって最高速度も変わってくるのかな？

Re:４６億年のコールドスリープ

[manmos (29892)]

voyager1が打ち上げから40年で200億kmで0.002光年ってとこ。まあ、等速ですが。

Re:

[Anonymous Coward]

> ずっと加速していけばいつかは光速に近づくとしても、
* ずっと加速、が燃料の関係で難しい。イオンエンジン(星間物質でやる?)やソーラーセイル(主星から離れたらほとんと加速しないよな...)くだったらまだ動きつづけることはできるだろうけど、性能的に厳しそう。
* 光速に近付く、といっても燃料度外視でもどんどん難しくなるのがね...

Re:４６億年のコールドスリープ

[manmos (29892)]

イオンエンジンは加速に必要な質量を積まなくてもよいので、悪く無いのですが、主星から離れると発電が出来なくて、結局はソーラセイルと同じだと思う。

あと、系外の星間物質がどうなってるのか、現在、全然分かってない。まあそれこそVoyagerのお仕事です。

Re:

[Anonymous Coward]

イオンエンジンでも加速用の質量必要なんじゃ？

Re:４６億年のコールドスリープ

[tenokida (42811)]

もちろん推進剤は必要
たとえばはやぶさのイオンエンジンはキセノン積んでったはず
＃反動推進系用に水積んでと言ってどんだけわかるかな

別コメントにもあるけどバサード・ラム・ジェット　システムのつもりでは

磁場を使ったでっかいラム・スクープで星間物質をかき集め
加熱して吹き出すというやつ
＃内燃式を想定していたと記憶してるけど外燃式もあるかと

Re:４６億年のコールドスリープ

[manmos (29892)]

星間物質を取り込むという方法もあります。

Re:

[Anonymous Coward]

加速できるほどの星間物質があるといいね

Re:４６億年のコールドスリープ

[manmos (29892)]

一応「質量」は通常物質の数倍はあるんですがねぇ。そいつに通常の相互作用が期待できるかどうか…

Re:４６億年のコールドスリープ

[acountname (43053)]

はて、ここでおっしゃられているのはダークマターのことかしら＞星間物質
もしダークマターのことなら、相互作用は期待できないし、そもそも相互作用が無いと「集める」ことすらできませぬ。

Twitter眺めてたら、数日前に「ダークマター同士の対消滅反応を発見した」とかいうツィートが科学系のサイトから流れてましたが、たぶんガセだろなー……

Re:４６億年のコールドスリープ

[manmos (29892)]

太陽系外の話ですから、星間物質と言えば…

ダークマターがまったく（重力以外と）相互作用しないかどうかは、まだ謎ではないでしょうか。

とりあえず、観測してみたら質量だけはある、って。昔は「光ってない星」も候補に挙がっていた事だし。

と妄想。

Re:

[Anonymous Coward]

30年ほど前にバサード・ラムジェット [wikipedia.org]というのを本で読んで知ったけど、現実的には不可能[要出典]とか書かれてるなあ。。。

巨大な吸気口で星間物質をかき集めて燃料に使うというものです。

Re:

[Anonymous Coward]

単純計算だと、1g(=9.8m/s2)の加速度を1年間維持できたら、だいたい光速に到達します。
(9.8 m/s2 * (60 * 60 * 24 * 365) s = 309052800 m/s)
目的地付近まで来たら、あとは1gで1年間かけて減速したら止まれますね。