アカウント名:
パスワード:
レトロウイルスの人への感染例がないことを確認するには移植が必要だし、移植するのに許可がいるならこの手の移植は日本で最初に行うことはできないってことだよね。慎重な判断がいいのかどうかは別として自分が研究者だったらげんなりするだろうな。
要するに外国の人を人柱にするってことだからなあ。道義的にどうなの？って気はする。
何か問題でも？
ない。ないけど情けない。
慎重な態度をとるのが「情けない」のか？
実際、試験管内での実験では人間の細胞に感染しうるという実験結果が出ているのに、臨床試験を敢行する方が蛮勇だと思うが。
HIVの例でもわかるように、一旦レトロウイルスに感染してしまうと現代の医学技術では完治させる方法が無い。人に感染して突然変異を起こし、新たなウイルス性疾患を作り出してしまう危険性もある。
諸外国で嬉々として移植しているのを、指をくわえて見ているしかないという状況には同情する。
「国際学会等でレトロウイルスの人への感染例がないことが確認されている」とは、いかにも奥歯にものの挟まったような言い方じゃないか。
感染は起き得ないと理論的に決着をつけているわけではなく、あくまでも今までは例が無いというだけ。しかも臨床例がそんなに多いわけではない。精々何百例と言う程度。
もしも、確率が低いだけで、今後臨床例が増えるに従っていずれ感染例も出てくるというようなものだったらどうする。あるいは感染は起きているが、HIVのような長期の潜伏期間を持つようなウイルスで、検査を逃れているだけだったら？
薬害エイズの悲劇再び、だ。
ここはどれだけ慎重になってもなりすぎるということは無いと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
微妙 (スコア:0)
レトロウイルスの人への感染例がないことを確認するには移植が必要だし、移植するのに許可がいるならこの手の移植は日本で最初に行うことはできないってことだよね。
慎重な判断がいいのかどうかは別として自分が研究者だったらげんなりするだろうな。
Re: (スコア:0)
要するに外国の人を人柱にするってことだからなあ。道義的にどうなの？って気はする。
Re: (スコア:0)
何か問題でも？
Re: (スコア:0)
ない。ないけど情けない。
Re: (スコア:0)
慎重な態度をとるのが「情けない」のか？
実際、試験管内での実験では人間の細胞に感染しうるという実験結果が出ているのに、
臨床試験を敢行する方が蛮勇だと思うが。
HIVの例でもわかるように、一旦レトロウイルスに感染してしまうと現代の医学技術では完治させる方法が無い。
人に感染して突然変異を起こし、新たなウイルス性疾患を作り出してしまう危険性もある。
Re: (スコア:0)
諸外国で嬉々として移植しているのを、指をくわえて見ているしかないという状況には同情する。
Re:微妙 (スコア:1)
「国際学会等でレトロウイルスの人への感染例がないことが確認されている」とは、
いかにも奥歯にものの挟まったような言い方じゃないか。
感染は起き得ないと理論的に決着をつけているわけではなく、あくまでも今までは例が無いというだけ。
しかも臨床例がそんなに多いわけではない。精々何百例と言う程度。
もしも、確率が低いだけで、今後臨床例が増えるに従っていずれ感染例も出てくるというようなものだったらどうする。
あるいは感染は起きているが、HIVのような長期の潜伏期間を持つようなウイルスで、検査を逃れているだけだったら？
薬害エイズの悲劇再び、だ。
ここはどれだけ慎重になってもなりすぎるということは無いと思うが。