アカウント名:
パスワード:
この疑問に科学的に答えられない限り、遺伝子組み換えの規制は宗教的忌避でしかない。宗教的な忌避である以上、何が良くて何がダメなのかは論理では語れない。
手段と結果に因果関係があればまだ意味があるだろうけど、遺伝子改造系の技術は得られる結果は手段とは基本何の因果関係もないからね……。
慎重派は結果に線引きをすべきだけど、やりそこねてるっちゅうだけでしょう。
さすがにあらゆる品種改良を禁止するのは無理があるし、品種改良程度なら影響も緩やかだから大丈夫だろう、と手段の方に線引きをしちゃった。
ただ、大丈夫だろうと思っていたら、今時の「品種改良」は、放射線を当てるなどして、「ランダムに組み変わっただけで狙って組み替えたわけじゃないから、これは昔ながらの品種改良なのでセーフ」と言いつつ、「遺伝子を読み取って好ましい組み代わり方をしている個体を取捨選択する」という方法で、遺伝子組み換えよりは効率で劣るけど結果は大差ない抜け道と化してしまってるというのが誤算。
サルにタイプライターを打たせて、出てきたランダムな文字列からシェークスピアになっている文字だけを残して残りを棄てれば、タイプライターを直接叩くという禁止されている危険な操作無しに、目的が達成できるというような感じで。
そのズレが放置されているのは、多くのカジュアルな慎重派の注目を「遺伝子組み換え反対」と言うところに集めて好きにさせておくのが便利だからでしょう。「組み替えは危険」と言うのを目くらましのダミーとして上手く働かせておいて、せっせと「すごい新種」を生み出しましょう、と。
# 個人的には殺人植物に人類が滅ぼされるところを見てみたいので遺伝子組み換え賛成派
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
品種改良が良くて遺伝子組み換えが駄目な理由は? (スコア:2)
この疑問に科学的に答えられない限り、遺伝子組み換えの規制は宗教的忌避でしかない。
宗教的な忌避である以上、何が良くて何がダメなのかは論理では語れない。
手段と結果に因果関係があればまだ意味があるだろうけど、遺伝子改造系の技術は得られる結果は手段とは基本何の因果関係もないからね……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:品種改良が良くて遺伝子組み換えが駄目な理由は? (スコア:0)
慎重派は結果に線引きをすべきだけど、やりそこねてるっちゅうだけでしょう。
さすがにあらゆる品種改良を禁止するのは無理があるし、品種改良程度なら影響も緩やかだから大丈夫だろう、と手段の方に線引きをしちゃった。
ただ、大丈夫だろうと思っていたら、今時の「品種改良」は、放射線を当てるなどして、
「ランダムに組み変わっただけで狙って組み替えたわけじゃないから、これは昔ながらの品種改良なのでセーフ」と言いつつ、
「遺伝子を読み取って好ましい組み代わり方をしている個体を取捨選択する」という方法で、
遺伝子組み換えよりは効率で劣るけど結果は大差ない抜け道と化してしまってるというのが誤算。
サルにタイプライターを打たせて、出てきたランダムな文字列からシェークスピアになっている文字だけを残して残りを棄てれば、
タイプライターを直接叩くという禁止されている危険な操作無しに、目的が達成できるというような感じで。
そのズレが放置されているのは、多くのカジュアルな慎重派の注目を「遺伝子組み換え反対」と言うところに集めて好きにさせておくのが便利だからでしょう。
「組み替えは危険」と言うのを目くらましのダミーとして上手く働かせておいて、せっせと「すごい新種」を生み出しましょう、と。
# 個人的には殺人植物に人類が滅ぼされるところを見てみたいので遺伝子組み換え賛成派