アカウント名:
パスワード:
物理的に閉じたコーン状の容器内にエネルギーを満たせば、容器外には力学的な作用を及ぼしていないはずなのに、容器に対する力学的な反作用が生じる、あたかも質量(エネルギー)が放出されるが如く、という現象の様なので、かめかめ波の「体内に気を貯めて一気に放出する」や、「目からビーム」などテレビ等で盛んに報道されている現象(残念ながら自分自身は未確認です)に対して科学的な裏付けを与えていると理解いたしました。
この宇宙は多次元であるそうなので、その一旦を示す現象なのでしょう。素晴らしい。「どこでもドア」や「オビトの神威」が実用化される日も近い事でしょう。
かめはめ波は「特定方向へエネルギーを放出し、反作用で推進力を得る」ので、”気”の実態が不明なだけで、力学的には不思議なところはありません。たぶん、密閉された箱の中で両足を踏ん張ってかめはめ波を撃ったら、箱は動かないでしょう。
関係が深いのは、武空術の方ではないでしょうか。あれこそ周囲に何の反作用も与えずに本体だけが推進力を得ますからね。
舞空術はミノフスキードライブと考えましょう
ビーデルが武空術を教わってるあたりで、浮く際に足元に空気の流れが生じる描写がありましたよ。
ふらいんぐうぃっちで真琴が箒で空飛んでるのも説明できるのかな。
ねえちゃんは箒は重力を切る道具と言っていたが。
#それよりも姉ちゃんの日本⇔アフリカの転移術のほうが問題か。
このニュースがかめはめ波やどこでもドアなみに荒唐無稽な話だと思ってるのかな?そこまで無邪気に自分の常識を信じていられるってちょっと羨ましいかも
提案されたEMドライブの動作原理を信じるならば、かめはめ波やどこでもドアの実現も信じられる、と言っているように読めるのですが、違うのかな。
彼がかめはめ波やどこでもドアの実現が荒唐無稽ではないと信じているのであれば、私は彼を羨む必要がないということですね。ええ、まぁそうでしょう。
見てるだけで面倒くさい連中だなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
つまり、「かめかめ波」の原理を科学的に示した、という事ですね (スコア:0)
物理的に閉じたコーン状の容器内にエネルギーを満たせば、容器外には力学的な作用を及ぼしていないはずなのに、容器に対する力学的な反作用が生じる、あたかも質量(エネルギー)が放出されるが如く、という現象の様なので、かめかめ波の「体内に気を貯めて一気に放出する」や、「目からビーム」などテレビ等で盛んに報道されている現象(残念ながら自分自身は未確認です)に対して科学的な裏付けを与えていると理解いたしました。
この宇宙は多次元であるそうなので、その一旦を示す現象なのでしょう。素晴らしい。「どこでもドア」や「オビトの神威」が実用化される日も近い事でしょう。
Re: (スコア:0)
かめはめ波は「特定方向へエネルギーを放出し、反作用で推進力を得る」ので、”気”の実態が不明なだけで、力学的には不思議なところはありません。
たぶん、密閉された箱の中で両足を踏ん張ってかめはめ波を撃ったら、箱は動かないでしょう。
関係が深いのは、武空術の方ではないでしょうか。
あれこそ周囲に何の反作用も与えずに本体だけが推進力を得ますからね。
Re: (スコア:0)
舞空術はミノフスキードライブと考えましょう
Re: (スコア:0)
ビーデルが武空術を教わってるあたりで、浮く際に足元に空気の流れが生じる描写がありましたよ。
Re: (スコア:0)
ふらいんぐうぃっちで真琴が箒で空飛んでるのも説明できるのかな。
ねえちゃんは箒は重力を切る道具と言っていたが。
#それよりも姉ちゃんの日本⇔アフリカの転移術のほうが問題か。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
このニュースがかめはめ波やどこでもドアなみに荒唐無稽な話だと思ってるのかな?
そこまで無邪気に自分の常識を信じていられるってちょっと羨ましいかも
Re: (スコア:0)
提案されたEMドライブの動作原理を信じるならば、かめはめ波やどこでもドアの実現も信じられる、と言っているように読めるのですが、違うのかな。
Re: (スコア:0)
彼がかめはめ波やどこでもドアの実現が荒唐無稽ではないと信じているのであれば、
私は彼を羨む必要がないということですね。ええ、まぁそうでしょう。
Re: (スコア:0)
見てるだけで面倒くさい連中だなあ