アカウント名:
パスワード:
なんでこんな酷いことするの。
すでにM-FalconSkyさんがコメントされている通りですが、「何故こんな酷いことを」という嫌悪感の対象によって回答を細分化。
■ 「（ヒトに近い）サルを使った」点に対して「酷い」
何故に対する回答は、「これまで使われてきた実験動物（マウスとか）ではヒトのモデルとして十分ではないことが多いから」
■ 「光る動物を作ったところが、興味本位に動物実験を行うマッドサイエンティストっぽい」点に対して「酷い」
「（紫外線による蛍光で）光る動物を作るのが目的ではなく、導入した遺伝子が働いているかどうか確認するのにGFPが適当だったから」
■ 動物実験全般、あるいは遺伝子操作全般が「酷い」
これについてはテーマが深すぎて、スラドのストーリー1つではちょっと議論が絞り切れない。
■「ここまでやっといて必殺技がひとつも出せない」点に対して「酷い」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
教えて (スコア:1)
なんでこんな酷いことするの。
Re: (スコア:2)
すでにM-FalconSkyさんがコメントされている通りですが、「何故こんな酷いことを」という嫌悪感の対象によって回答を細分化。
■ 「（ヒトに近い）サルを使った」点に対して「酷い」
何故に対する回答は、「これまで使われてきた実験動物（マウスとか）ではヒトのモデルとして十分ではないことが多いから」
■ 「光る動物を作ったところが、興味本位に動物実験を行うマッドサイエンティストっぽい」点に対して「酷い」
「（紫外線による蛍光で）光る動物を作るのが目的ではなく、導入した遺伝子が働いているかどうか確認するのにGFPが適当だったから」
■ 動物実験全般、あるいは遺伝子操作全般が「酷い」
これについてはテーマが深すぎて、スラドのストーリー1つではちょっと議論が絞り切れない。
Re:教えて (スコア:0)
■「ここまでやっといて必殺技がひとつも出せない」点に対して「酷い」