アカウント名:
パスワード:
アインシュタイン方程式のいくつかの厳密解が、2つの異なる領域をつなぐワームホールを表し、その一方の口がブラックホールとして観測されることが分かっている。この「異なる領域」ってのが別に「同じ宇宙内の2つの領域」である必然性は無くて、よって別の宇宙であっても無問題となる。
むしろ、別の宇宙と考えた方がしっくりくる。
ブラックホールに落ち込んだモノに関する情報が消えてしまわず、何らかの形で残るんだとしたら、どういう風に情報が保持されるのか、というのを何らかの数式で表せるはず。
で、その数式を頑張って変形していくと、「中央にホワイトホールが存在する空間の方程式」と似たような形に整理できる、とかなんじゃないかな。で、そういう風に整理できるということは、その情報の保持され方を、「向こうの空間」呼ばわりしても差し支えがない。
RPGの「中の世界」というのは実は単なるデータの羅列でしかないんだけど、それを一定の方法で解釈すると、ある程度の物理法則に従っているように見える空間と見なせる、と言うようなノリで。
昔はよくホワイトホールって聞きましたけど、観測されたって話は聞かないですよね。ワームホールのもう片方がホワイトホールってのは本当なんですかね?実はどっちもブラックホールだったりしません?
ブラックホールの厳密解は自動的にホワイトホール。ホワイトホールがないのは本物のブラックホールがないから。本物のブラックホールはないと言ってるのもホーキング博士だったはず。
ブラックホールの時間反転解がホワイトホールなんだそうですね。でも、重力の方向はブラックホールと同じだとか、なのに事象の地平面から光や物質を吐き出す摩訶不思議な天体。
なあんだ、なんか色々出てくるのがヒワイトホールだと思ってたのにぃ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
根拠が無いわけでは無い (スコア:0)
アインシュタイン方程式のいくつかの厳密解が、2つの異なる領域をつなぐワームホールを表し、
その一方の口がブラックホールとして観測されることが分かっている。
この「異なる領域」ってのが別に「同じ宇宙内の2つの領域」である必然性は無くて、
よって別の宇宙であっても無問題となる。
Re: (スコア:1)
むしろ、別の宇宙と考えた方がしっくりくる。
ブラックホールに落ち込んだモノに関する情報が消えてしまわず、何らかの形で残るんだとしたら、
どういう風に情報が保持されるのか、というのを何らかの数式で表せるはず。
で、その数式を頑張って変形していくと、「中央にホワイトホールが存在する空間の方程式」と似たような形に整理できる、とかなんじゃないかな。
で、そういう風に整理できるということは、その情報の保持され方を、「向こうの空間」呼ばわりしても差し支えがない。
RPGの「中の世界」というのは実は単なるデータの羅列でしかないんだけど、それを一定の方法で解釈すると、
ある程度の物理法則に従っているように見える空間と見なせる、と言うようなノリで。
Re: (スコア:0)
昔はよくホワイトホールって聞きましたけど、観測されたって話は聞かないですよね。
ワームホールのもう片方がホワイトホールってのは本当なんですかね?
実はどっちもブラックホールだったりしません?
Re:根拠が無いわけでは無い (スコア:1)
ブラックホールの厳密解は自動的にホワイトホール。
ホワイトホールがないのは本物のブラックホールがないから。
本物のブラックホールはないと言ってるのもホーキング博士だったはず。
the.ACount
Re: (スコア:0)
ブラックホールの時間反転解がホワイトホールなんだそうですね。
でも、重力の方向はブラックホールと同じだとか、
なのに事象の地平面から光や物質を吐き出す摩訶不思議な天体。
Re: (スコア:0)
なあんだ、なんか色々出てくるのがヒワイトホールだと思ってたのにぃ