アカウント名:
パスワード:
映画の「オデッセイ」でも、日本は思いっきりスルーされてましたしね。たぶん世界からみれば、宇宙開発技術についての日本のイメージは、ロシア、中国、欧州に次ぐ位置づけなんじゃないかな。
>有人で飛ばせるような大質量ロケットの技術が米国とロシアに集中してて
H-IIBもそこそこなんじゃない?
静止化増速量1500m/sのGTOに5.5トンぽっちなのは、そこそことはとてもとても……
> H-IIBもそこそこなんじゃない?
まあ、搭乗者が生きたまま帰って来れるかまでは考えず、「飛ばす」だけなら。
>たぶん世界からみれば、宇宙開発技術についての日本のイメージは、ロシア、中国、欧州に次ぐ位置づけなんじゃないかな。
有人探査方面はからきしで、衛星や探査機やロケット用の部品加工技術の方面で頑張ってそうなイメージ。#ドラマの下町なんとかのせいか
少なくとも、有人飛行については後塵を拝してるね。
だから無理に有人火星探査にこだわらず、日本は日本の出来ることで手を出せばいいんじゃね。無人機の惑星探査だって、すぐに金になるわきゃないのにやってんだから。(衛星打ち上げ技術の宣伝ではあるが)
あ誰です、小柄で軽い飛行士を極薄軽量装備で打ち上げれば日本も行けると言ったのは。安全性を考えたらアニメでないと無理でしょうな。
女子高生?そっち方面の知識がない女子高生の無邪気な発言だったんじゃないの?同じようなことを賜っている算盤弾いてる政治家がいたけどそっちは女子高生というにはちょっと無理があるような人命がかかってるだから重装備じゃないとダメだろと思う
あーごめんなさい。これはアニメロケットガール [wikipedia.org]のネタです。わかりにくくてすんません。
ああ、アニメになってたんだ・・・
ふたつのスピカ [wikipedia.org] の方かと思いました。
安全性以前に、そんな余裕が無いのでは「有人打ち上げした」って宣伝以外の仕事が出来ないだろうに。もっと小さい無人機器にした方が立派に仕事が出来るってレベルだぞ。
カールセーガン原作の映画「コンタクト」で、「日本は(探査機?に乗る)候補者を出さない代わりに機械製造を受注した」という場面があって、「おー、日本企業っぽい」と思ったことはあるな。
#↑これはこれで肯定的なお話なのだと思う。映画的には主役でないが。
あの映画の頃はは日本はイケイケの時代でしたね。
一体いつから───日本の宇宙開発がインドより上だと錯覚していた
タレコミはスルーされたが昨年末にインドは新型の大型打上機と有人宇宙機の打上げ試験を済ませててな。 [sorae.jp]
いつの間に有人宇宙船の打ち上げに成功してたんだ?と思ったらガセネタか。引用してるテスト機の打ち上げも2014年だし、本当の有人機打ち上げもどんどん遅れて2021年ごろに延期されているよ。
そりゃ、そんなタレこみネタはスルーされるよ。
???コメントと引用と、どっちもおかしくないんでは?
どのへんがガセ?
>いつの間に有人宇宙船の打ち上げに成功してたんだ?と思ったらガセネタか。
リンク先によると、テスト機の打ち上げに2014年に成功したようだが。有人宇宙船の試作機の大気圏突入にも成功したようだし。
どこらへんがガセ?
# 現実逃避してるのか?
有人宇宙船の試作機の打ち上げー再突入実験(無人)
と
有人宇宙船の試作機の有人搭乗実験
との区別のついてないバカ?
#計器測定もせずいきなり有人での打ち上げしろとでも言うのかね。
証拠のリンクの一つも張らずにガセ呼ばわりってw。
あと、進捗が遅かろうがインドには有人宇宙機の計画と大型打上機は存在してる訳でポンチ絵 [ists.or.jp]だけ描いたものの、そんなものは無かった [mext.go.jp]事になったりする国よりは百万倍上。
計画があるだけ、実験機があるだけじゃ、証拠のリンクも何も、有人ロケットの打ち上げ能力があるとは言わないぞ。
ただ、人為的なミスで打ち上げたばっかりの観測衛星をバラバラに砕いちゃう日本の宇宙開発力が、計画や実験機しかないインド以下なのは認める。
そうですよね。実行したことがなければ失敗率ゼロですし、失敗重ねた連中より優れていて当然。
日本も中国みたいにロシアから有人宇宙飛行の技術を買ってくればよいのですよ
映画も今ではマーケティング重視ですからね。だから市場の大きい中国が映画内に出てくる機会が圧倒的に増えた。だから相対的に同じアジアの同じような雰囲気の日本はいなくて結構、になっていきますわな。
いやいや。原作を読まれると分かりますが、アレを惑星軌道に乗せるには超強力なロケットを必要とするわけです。現実の話として、2030年代にそれが可能なのはおそらくアメリカと中国だけです。
映画の、というより原作からしてそうなんですけどね。「普段いがみあっててもピンチは見過ごせず助け合う、人間ってすごい!」がテーマの作品なんで普段アメリカと仲の悪い中国が出てきて救いの手を差し出すことに意味があったのです。日本を出すわけない。
原作の該当部分のニュアンスはそういう感じではなかったと思うけど。二度と同じ予算規模は実現できないだろうプロジェクトを手っ取り早く実益を得たい政府が売り渡したって感じの話で、宇宙開発につきものの予算としがらみ・国家間の利益の刷り合わせっていう普遍的に描かれてる構図に過ぎなかったと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
オデッセイ (スコア:0)
映画の「オデッセイ」でも、日本は思いっきりスルーされてましたしね。
たぶん世界からみれば、宇宙開発技術についての日本のイメージは、ロシア、中国、欧州に次ぐ位置づけなんじゃないかな。
Re:オデッセイ (スコア:2)
ロシア傍流の中国がそれに継いでいる,という感じでは。
欧州と日本は似たようなもん,というイメージなんだけど。
Re:オデッセイ (スコア:1)
>有人で飛ばせるような大質量ロケットの技術が米国とロシアに集中してて
H-IIBもそこそこなんじゃない?
Re:オデッセイ (スコア:1)
静止化増速量1500m/sのGTOに5.5トンぽっちなのは、そこそことはとてもとても……
Re: (スコア:0)
> H-IIBもそこそこなんじゃない?
まあ、搭乗者が生きたまま帰って来れるかまでは考えず、「飛ばす」だけなら。
Re:オデッセイ (スコア:1)
>たぶん世界からみれば、宇宙開発技術についての日本のイメージは、ロシア、中国、欧州に次ぐ位置づけなんじゃないかな。
有人探査方面はからきしで、衛星や探査機やロケット用の部品加工技術の方面で頑張ってそうなイメージ。
#ドラマの下町なんとかのせいか
Re:オデッセイ (スコア:1)
少なくとも、有人飛行については後塵を拝してるね。
だから無理に有人火星探査にこだわらず、日本は日本の出来ることで手を出せばいいんじゃね。
無人機の惑星探査だって、すぐに金になるわきゃないのにやってんだから。
(衛星打ち上げ技術の宣伝ではあるが)
女子高生 (スコア:0)
あ誰です、
小柄で軽い飛行士を極薄軽量装備で打ち上げれば日本も行けると言ったのは。
安全性を考えたらアニメでないと無理でしょうな。
Re: (スコア:0)
女子高生?
そっち方面の知識がない女子高生の無邪気な発言だったんじゃないの?
同じようなことを賜っている算盤弾いてる政治家がいたけどそっちは女子高生というにはちょっと無理があるような
人命がかかってるだから重装備じゃないとダメだろと思う
Re: (スコア:0)
あーごめんなさい。
これはアニメロケットガール [wikipedia.org]のネタです。
わかりにくくてすんません。
Re: (スコア:0)
ああ、アニメになってたんだ・・・
Re: (スコア:0)
ふたつのスピカ [wikipedia.org] の方かと思いました。
Re: (スコア:0)
安全性以前に、そんな余裕が無いのでは「有人打ち上げした」って宣伝以外の仕事が出来ないだろうに。
もっと小さい無人機器にした方が立派に仕事が出来るってレベルだぞ。
Re:オデッセイ (スコア:1)
カールセーガン原作の映画「コンタクト」で、
「日本は(探査機?に乗る)候補者を出さない代わりに機械製造を受注した」
という場面があって、「おー、日本企業っぽい」と思ったことはあるな。
#↑これはこれで肯定的なお話なのだと思う。映画的には主役でないが。
Re: (スコア:0)
あの映画の頃はは日本はイケイケの時代でしたね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
一体いつから───日本の宇宙開発がインドより上だと錯覚していた
タレコミはスルーされたが昨年末にインドは新型の大型打上機と有人宇宙機の打上げ試験を済ませててな。 [sorae.jp]
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
いつの間に有人宇宙船の打ち上げに成功してたんだ?と思ったらガセネタか。
引用してるテスト機の打ち上げも2014年だし、本当の有人機打ち上げもどんどん遅れて2021年ごろに延期されているよ。
そりゃ、そんなタレこみネタはスルーされるよ。
Re: (スコア:0)
???
コメントと引用と、どっちもおかしくないんでは?
どのへんがガセ?
Re: (スコア:0)
>いつの間に有人宇宙船の打ち上げに成功してたんだ?と思ったらガセネタか。
リンク先によると、テスト機の打ち上げに2014年に成功したようだが。
有人宇宙船の試作機の大気圏突入にも成功したようだし。
どこらへんがガセ?
# 現実逃避してるのか?
Re: (スコア:0)
有人宇宙船の試作機の打ち上げー再突入実験(無人)
と
有人宇宙船の試作機の有人搭乗実験
との区別のついてないバカ?
#計器測定もせずいきなり有人での打ち上げしろとでも言うのかね。
Re: (スコア:0)
証拠のリンクの一つも張らずにガセ呼ばわりってw。
あと、進捗が遅かろうがインドには有人宇宙機の計画と大型打上機は存在してる訳でポンチ絵 [ists.or.jp]だけ描いたものの、そんなものは無かった [mext.go.jp]事になったりする国よりは百万倍上。
Re: (スコア:0)
計画があるだけ、実験機があるだけじゃ、証拠のリンクも何も、有人ロケットの打ち上げ能力があるとは言わないぞ。
ただ、人為的なミスで打ち上げたばっかりの観測衛星をバラバラに砕いちゃう日本の宇宙開発力が、計画や実験機しかないインド以下なのは認める。
Re: (スコア:0)
そうですよね。
実行したことがなければ失敗率ゼロですし、失敗重ねた連中より優れていて当然。
Re: (スコア:0)
日本も中国みたいにロシアから有人宇宙飛行の技術を買ってくればよいのですよ
Re: (スコア:0)
映画も今ではマーケティング重視ですからね。だから市場の大きい中国が映画内に出てくる機会が圧倒的に増えた。
だから相対的に同じアジアの同じような雰囲気の日本はいなくて結構、になっていきますわな。
Re:オデッセイ (スコア:1)
いやいや。
原作を読まれると分かりますが、アレを惑星軌道に乗せるには超強力なロケットを必要とするわけです。
現実の話として、2030年代にそれが可能なのはおそらくアメリカと中国だけです。
Re: (スコア:0)
映画の、というより原作からしてそうなんですけどね。
「普段いがみあっててもピンチは見過ごせず助け合う、人間ってすごい!」がテーマの作品なんで
普段アメリカと仲の悪い中国が出てきて救いの手を差し出すことに意味があったのです。
日本を出すわけない。
Re: (スコア:0)
原作の該当部分のニュアンスはそういう感じではなかったと思うけど。
二度と同じ予算規模は実現できないだろうプロジェクトを手っ取り早く実益を得たい政府が売り渡したって感じの話で、
宇宙開発につきものの予算としがらみ・国家間の利益の刷り合わせっていう普遍的に描かれてる構図に過ぎなかったと思うよ。