アカウント名:
パスワード:
これならわかる。
#10年くらい、経済入門書を読み漁ったが、需要と供給 [wikipedia.org]の曲線がなぜあんな綺麗な対象形なのか、はまったくわからなかった。
なんで需要と供給の曲線が「綺麗な対象(称?)形」じゃなきゃいけないと思ったんだ?
リンク先嫁
お前が読めよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
自称微分方程式を解いていた自称経済学者、不審者扱いされて事情聴取される (スコア:0)
これならわかる。
#10年くらい、経済入門書を読み漁ったが、需要と供給 [wikipedia.org]の曲線がなぜあんな綺麗な対象形なのか、はまったくわからなかった。
Re: (スコア:0)
なんで需要と供給の曲線が「綺麗な対象(称?)形」じゃなきゃいけないと思ったんだ?
Re: (スコア:0)
リンク先嫁
Re:自称微分方程式を解いていた自称経済学者、不審者扱いされて事情聴取される (スコア:0)
お前が読めよw