アカウント名:
パスワード:
そもそも宇宙船はエネルギー無しで同じ場所に留まることができないので、特定の目標の焦点に居続けるのは無理がある。太陽の重力場は小さいといっても無くなるわけじゃないので、その場所に留まるには常に噴射を続ける必要がある。太陽から遠過ぎて太陽電池ではエネルギーはまかなえないだろうし、そんなに遠くまで大量の噴射材を持って行くのも無理がある。
また通常の航法だと特定の観察対象から別の観察対象に向け換えるのに何万年もかかる計算になるし。極端な楕円軌道にして遠距離点でほんの一瞬だけ観測するとかすれば数千年に短縮できるのかな。
科学考察やSFネタとしては面白そうなんだが、どうしたものか。
これだけ太陽から遠くなると軌道速度はものっすごく遅いんですよ。記事本文に「レンズの角度を1度変更するためには望遠鏡を10天文単位も移動させなければならない」とあるように、留まることよりも「望遠鏡を目標に向ける」ために必要なエネルギーの方が懸念材料だと思います。
極端な楕円軌道にして遠距離点でほんの一瞬だけ観測
一瞬で通過するのは近日点側だけで、遠日点付近では静止してるも同然の遅さになります。
計算したわけじゃないけど、太陽からの角度で0.1秒(1度の600分の1)移動するために一年くらいかかっても不思議じゃない気がする
リング状だと軌道が安定しないんじゃなかったっけ?#そこを指摘されて修正の続編が執筆されたのが「リングワールドふたたび」
人工惑星にして、たまたま見えているところを順次観測し続ける、という運用でやるにはもったいないか。
# そのサイズだと人工惑星じゃなくて人工準惑星? それでも定義とずれるな、うーん
>たまたま見えているところゆっくりとしか動かないから充分でしょう。
沢山の天体が観測できるのでは?じっとしている必要はない。地表を観測する人工衛星だって、静止衛星なんか一部でしょう。
ちょうど良い焦点距離にある天体なんて多数あるわけがないだろうw
規模がでかいから想像できないけど、地球から観測する時だって動いてるけど(自転など)、それを補正しながら望遠鏡で観測してる。
技術的に今すぐできるものじゃ全然ないんだから、心配しすぎでしょう。
宇宙船を沢山用意すれば、必ずしも一箇所に留まる必要は無くなるかもしれない。極力簡素な構造の撮像機を一度に100万機くらい放出して、その中のいくつかでも好い画を撮れたら万歳とか。
もっと近場でその100万機を運用して観測結果を合成したほうが解像度上がるんじゃないですかね…
> 太陽から遠過ぎて太陽電池ではエネルギーはまかなえないだろうし、そんなに遠くまで大量の噴射材を持って行くのも無理がある。
そこでレーザー推進ですよ。
EMドライブも。
EMドライブは噴射剤がいらないだけで、エネルギーがいるのは変わらない。それをどこから調達するのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
軌道の問題が (スコア:0)
そもそも宇宙船はエネルギー無しで同じ場所に留まることができないので、特定の目標の焦点に居続けるのは無理がある。太陽の重力場は小さいといっても無くなるわけじゃないので、その場所に留まるには常に噴射を続ける必要がある。太陽から遠過ぎて太陽電池ではエネルギーはまかなえないだろうし、そんなに遠くまで大量の噴射材を持って行くのも無理がある。
また通常の航法だと特定の観察対象から別の観察対象に向け換えるのに何万年もかかる計算になるし。極端な楕円軌道にして遠距離点でほんの一瞬だけ観測するとかすれば数千年に短縮できるのかな。
科学考察やSFネタとしては面白そうなんだが、どうしたものか。
Re:軌道の問題が (スコア:1)
これだけ太陽から遠くなると軌道速度はものっすごく遅いんですよ。
記事本文に「レンズの角度を1度変更するためには望遠鏡を10天文単位も移動させなければならない」とあるように、留まることよりも「望遠鏡を目標に向ける」ために必要なエネルギーの方が懸念材料だと思います。
極端な楕円軌道にして遠距離点でほんの一瞬だけ観測
一瞬で通過するのは近日点側だけで、遠日点付近では静止してるも同然の遅さになります。
計算したわけじゃないけど、太陽からの角度で0.1秒(1度の600分の1)移動するために一年くらいかかっても不思議じゃない気がする
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
反対側にカウンターマスを置いておけば軌道上に静止していても落ちる心配はないし、レールに電気流して電車のように動かすこともできる。信号も踏切もないからスピードも好きなだけ出せる
Re: (スコア:0)
リング状だと軌道が安定しないんじゃなかったっけ?
#そこを指摘されて修正の続編が執筆されたのが「リングワールドふたたび」
Re: (スコア:0)
人工惑星にして、たまたま見えているところを順次観測し続ける、という運用でやるにはもったいないか。
# そのサイズだと人工惑星じゃなくて人工準惑星? それでも定義とずれるな、うーん
Re:軌道の問題が (スコア:1)
>たまたま見えているところ
ゆっくりとしか動かないから充分でしょう。
the.ACount
Re: (スコア:0)
沢山の天体が観測できるのでは?
じっとしている必要はない。
地表を観測する人工衛星だって、静止衛星なんか一部でしょう。
Re:軌道の問題が (スコア:1)
ちょうど良い焦点距離にある天体なんて多数あるわけがないだろうw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
規模がでかいから想像できないけど、
地球から観測する時だって動いてるけど(自転など)、
それを補正しながら望遠鏡で観測してる。
技術的に今すぐできるものじゃ全然ないんだから、心配しすぎでしょう。
Re: (スコア:0)
宇宙船を沢山用意すれば、必ずしも一箇所に留まる必要は無くなるかもしれない。
極力簡素な構造の撮像機を一度に100万機くらい放出して、その中のいくつかでも好い画を撮れたら万歳とか。
Re: (スコア:0)
もっと近場でその100万機を運用して観測結果を合成したほうが解像度上がるんじゃないですかね…
Re: (スコア:0)
> 太陽から遠過ぎて太陽電池ではエネルギーはまかなえないだろうし、そんなに遠くまで大量の噴射材を持って行くのも無理がある。
そこでレーザー推進ですよ。
Re: (スコア:0)
EMドライブも。
Re: (スコア:0)
EMドライブは噴射剤がいらないだけで、エネルギーがいるのは変わらない。
それをどこから調達するのか?