アカウント名:
パスワード:
＞いっぽうで遺伝子を人工的に合成することについての批判もある。現在では事実上不可能なので純粋に理論的な話に限定されるけれど、仮に人工DNAが完成し、それを使った「クローン」が作られ、代理母や人工子宮を通じて「出産」された場合、
その「なんらかの物体」に、人権はあるのだろうか？
＃スタトレのデータ少佐にDNAはないけど人権はある。エクソコンプは保留。＃神坂一のシェリフスターのマリオンシリーズには、そんなものは無い。
たしか民法では「出生」でもって人権が認められるので代理母なら個人として認められるかと思う。胎児状態でもいくらか権利が認められる判例があるらしいので、人工子宮であっても精子と卵子から出来ていれば人として認められる気がする。
ただ、切られた腕から人が再生されるようなケースは、本人扱いなのか他人なのかどうなのだろう。臓器移植で相続権が移る事ないし。
人工子宮と呼ぶといかにも出産っぽいけど、人体でなければそれは”培養装置”ですよね。培養装置からの分離を「出生」や「分娩」とみなすことができるのかどうかは難しい議論でしょう。
不妊の女性にとって救いとなりうるものですしそもそも女性にとって妊娠と出産は大きな負担になります。仮に人工子宮が実用化されればその辺の法整備も進むと思いますよ。メーカーからの政治献金のおかげで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
人間の条件 (スコア:0)
＞いっぽうで遺伝子を人工的に合成することについての批判もある。
現在では事実上不可能なので純粋に理論的な話に限定されるけれど、
仮に人工DNAが完成し、それを使った「クローン」が作られ、代理母や人工子宮を通じて「出産」された場合、
その「なんらかの物体」に、人権はあるのだろうか？
＃スタトレのデータ少佐にDNAはないけど人権はある。エクソコンプは保留。
＃神坂一のシェリフスターのマリオンシリーズには、そんなものは無い。
Re: (スコア:1)
たしか民法では「出生」でもって人権が認められるので代理母なら個人として認められるかと思う。
胎児状態でもいくらか権利が認められる判例があるらしいので、人工子宮であっても精子と卵子から出来ていれば人として認められる気がする。
ただ、切られた腕から人が再生されるようなケースは、本人扱いなのか他人なのかどうなのだろう。
臓器移植で相続権が移る事ないし。
Re: (スコア:0)
人工子宮と呼ぶといかにも出産っぽいけど、人体でなければそれは”培養装置”ですよね。
培養装置からの分離を「出生」や「分娩」とみなすことができるのかどうかは難しい議論でしょう。
Re:人間の条件 (スコア:0)
不妊の女性にとって救いとなりうるものですしそもそも女性にとって妊娠と出産は大きな負担になります。
仮に人工子宮が実用化されればその辺の法整備も進むと思いますよ。メーカーからの政治献金のおかげで。